Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

Grósz és Ceausescu kapcsolata

(Kasza László)
München, 1989. január 25. (SZER, Magyar Híradó) - Az Agerpress nevű
román hírügynökség egy hétfői jelentése azt a látszatot keltette,
mintha egy rendkívül szívélyes üzenetváltásra került volna sor
Grósz Károly, az MSZMP főtitkára és Nicolae Ceausescu román
államelnök, pártfőtitkár között. Ennek során - így az Agerpress -
Grósz Károly jó egészséget és a párt élén sok sikert kívánt
Ceausescunak.
    
    A hírt ebben a formában cáfolta Kimmel Emil, az MSZMP Központi
Bizottsága irodájának helyettes vezetője. Helyreigazítását a
hivatalos magyar hírközlő szervek kommentár nélkül közölték.
    
    Most telefonon kérdezem Kimmel Emiltől: véleménye szerint mire
vezethető vissza ez a romániai - hogy úgy mondjam - tévedés?
    
    - Én a nagyon pontos tényeket szeretem. Eddigi munkámban is
igyekeztem mindig szem előtt tartani. Ezért ezzel a kérdéssel
kapcsolatban is egy nagyon pontos tényt, helyzetet tártam a sajtó
képviselői elé. Ezért voltam kénytelen visszatérni a múlt hét vége
belpolitikai, illetve részben külpolitikai eseményeihez,
nevezetesen, hogy a hét végén zajlott Budapesten a szocialista
országok szakszervezeti vezetőinek konferenciája. E konferencián
nyolc szakszervezeti vezető vett részt.
    
    Ezen vezetők számára rendezett a SZOT egy vacsorát, amelyre
meghívták Grósz elvtársat is. Grósz elvtárs ezen a vacsorán mondott
pohárköszöntőt, és e pohárköszöntő keretében arra kérte a nyolc
szakszervezeti vezetőt, hogy adják át üdvözletét "pártbeli
főnökeiknek", tehát főtitkáraiknak. Ennyit a tényekről.
    
    - Tény viszont az is, hogy a román hírügynökség ebből a mindenkinek
szóló udvarias gesztusból olyan hírt komponált, amely arra enged
következtetni, hogy rendkívül szívélyes hangulat uralkodik
Ceausescu és Grósz Károly között. Hogyan értékeli ön ezt, hogy egy
testvérpárt sajtója, hivatalos hírügynöksége a valóságnak meg nem
felelő képet fest a két párt vezetőinek viszonyáról?
    
    - Mint volt újságíró kolléga, úgy tudom minősíteni, hogy nem
minősíthető. Nem tudom minősíteni a tények ilyen béli
csoportosítását. Egy üdvözletből természetesen mindenki azt érti
ki, amit ő akar.
    
    - Hasonlítható az ön véleménye szerint ez a - hogy óvatosan
fejezzem ki én is magam - félremagyarázás a román hírügynökség
részéről ahhoz a definitív hírhamisításhoz, amelynek körülbelül egy
évvel ezelőtt voltunk tanúi, amikor is a román hírközlő szervek az
angol királynő egy nem létező táviratát idézték, ugyancsak
Ceausescu államelnökhöz.
    
    - Nem akarok most belemenni ilyen bonyolult nemzetközi
összefüggésekbe ezzel kapcsolatban. Maradjunk csak szigorúan a
tények pontos ismertetésénél, amelyről a magyar sajtó hírt is
adott, hiszen valamennyi hét végi lap beszámolt, hogy Grósz elvtárs
találkozott szakszervezeti vezetőkkel. Ez megjelent a magyar
sajtóban.
    
    - Feltételezések jelentek meg időközben Nyugaton arról, hogy ezzel
a valóságnak meg nem felelő közléssel a román vezetésnek az volt a
célja: egyrészt rossz fényben tüntesse fel Grósz Károlyt a magyar
társadalom előtt, hogy lám, ezt az embert üdvözli; másrészt, hogy
jó színben tüntesse fel Ceausescu államelnököt a román társadalom
előtt, hogy lám, még a magyar főtitkár is gratulált neki.
    
    - Nem tudom, kinek mi volt a célja ezzel a hírismertetéssel. Én
egyet tudok, mi egyet tudunk: Grósz elvtársnak nagyon pontos,
világos céljai vannak a párt programja által is meghatározottan,
amely aztán a magyar és a nemzetközi közvélemény előtt elég
alaposan ismert.
    
    - Köszönöm a beszélgetést. +++


1989. január 25., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD