Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

Helyzetértékelés - Pozsgay

Washington, 1989. január 11. (Amerika Hangja, Reggeli Híradó) -
Jolyon Nagele, bécsi tudósítónk tegnap a budapesti parlament
épületében interjút készített Pozsgay Imre államminiszterrel. Most
ezt a beszélgetést hallják:
    - Miért kellenek külön törvények a pártok és a szakszervezetek
számára? Tényleg szükség lenne erre az elválasztásra? Miért ilyen
fontos kérdés ez most?
    
     - Kezdem a szakszervezetekkel: a szakszervezetek maguk
követelték ezt ki a törvényhozástól, hogy pájuk külön szabályok
vonatkozzanak. Ez azonban nem jelenti, hogy kivonhatják magukat a
mai egyesülési törvény alól. Tehát nem születhet olyan
szakszervezeti törvény, amelyik az emberi jogoknak bármilyen ponton
ellentmond, akár ennek a mai meghozandó törvénynek is.
    
    Én magam azon a véleményen voltam, hogy nem kell külön
szakszervezeti törvény, de tudomásul vettem, hogy számukra ez
fontos. Gyanítom, hogy ebben némi kis presztízs-vita is van, de a
szakszervezetek nem sejtik, hogy ezzel veszedelmes dolgokat is
magukra vállalhatnak, hiszen az állam olyan beleszólását teszik
törvényhozó módon lehetővé, amit talán nem is igényelt volna ez az
állam. Mindennek ellenére én azért vigyázni fogok rá, hogy ilyen ne
történjen a szakszervezetekkel.
    
    A pártalapítás kérdése némileg bonyolultabb dolog, szerintem
elsőrendű politikai kérdés. Itt a kormány a középső, a középutat
választotta ebben a kérdésben. Ha nem ezt választja, akkor erősebb
lett volna a visszahúzó-ellenálló megnyilvánulás, és nagyobb
vitának lettünk volna kitéve. Nem ilyen gyenge hangon nyilvánult
volna meg a retrográd oldal, mint ahogy itt most megnyilvánult.
    
    Ugyanakkor én garanciát látok ebben a kormányban arra, hogy még
ebben az évben rövid időn belül meg fogja alkotni a párttörvényt,
hisz akkor teljes lesz az egyesülési jog érvényesülése.
    
    Egyébként az alternatív szervezetek egy része is ezekkel, ezzel a
formulával ért egyet. Megnevezni nem óhajtom őket, mert nem kívánok
diszkreditálni senkit, ugyanis ők nagyon jól látják, hogy egy
elhamarkodott pártalapítási kísérlet, vagy az ilyen kísérletek
sorozata csak a kormány és a hatalom malmára hajtaná a vizet. Ha
kormány most itt valóban taktikázni akart volna, akkor azonnal
elindította volna a pártalapítások engedélyezését, és utána
fölényesen bemutatta volna ezek logikus voltát.
    
    - Milyen a logika abban, hogy az új törvény elfogadásáig be lesz
tiltva a politikai pártok alakítása?
    
    - Nem lesz betiltva, csak nem lesznek rögzítve, nem lesznek
regisztrálva, mint pártok. Ezért a pártokkal való egyezkedés nem
kezdődik el a nyár vége előtt. Jelenleg is bárki pártnak nevezheti
magát minden represszív következmény nélkül, csak az állam nem
ismeri el őket.
    
    - Az elmúlt pár hónap folyamári a politikai reform-mozgalom
ténylegesen felgyorsult. Mi ennek a felgyorsulásnak a katalizátora?
    
    - A katalizátor maga a gazdasági, társadalmi válság természetesen,
de az az elismerés is, ami a májusi pártértekezleten jött, hogy ezt
a válságot, csak egy ilyen nyitással lehet kezelni. Ezért van
reformhelyzet szerintem, mert a felül lévők és az alul lévők között
kapcsolat jött létre ezekben a kérdésekben.
    
    - Októberben Nyers Rezső frakciók lehetőségéről beszélt a
kommunista, illetve a Magyar Szocialista Munkáspárton belül a
következő kongresszus idejére. A politikai reformfolyamat elmúlt
három hónap alatt történt fejleményei nyomán, még mindig
frakciókról, vagy inkább most már új pártokról lenne szó?
    
    - Pontosítani szeretném: ő platformokról beszélt a párton belül.
    
    Kétségtelenül a platformszabadság is más megvilágításba kerül,
hogyha a kommunisták pártja versenyhelyzetbe jut a többi párttal
szemben, mert ebben az esetben nem a párton belül kell lejátszani a
pluralizmust, hanem a társadalom egész politikai mezőnyében
játszódik. És én ezt tartom tisztább és normálisabb helyzetnek, ami
nem zárja ki, hogy a párton belül is létre jöhetnek áramlatok, de
azok ki is válhatnak akkor a pártból.
    
    - Az ön utóda a Hazafias Népfront élén meglehetősen konzervatív
beszédet mondott. Saját nézeteit fejezte ki, vagy szavai a Hazafias
Népfront vezetőségén belüli centrista eltolódást tükrözik-e?
    
    - Nem hiszem, hogy ez konzervatív beszéd volt. Inkább az a gyanúm,
hogy ez egy ilyen hivatali elszámolás volt a társadalmi vitáról, és
nélkülözte a szükséges politikai bátorságot. De jobb lenne, ha
erről nem beszélnénk, mert az utódról nem szeretek, illetve nem jó
szólni. +++


1989. január 11., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD