|
|
 |
|
 |
Az MDF sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. november 21., szerda - A Magyar Demokrata Fórum megyei
választmányaiban, a helyi szervezetek ülésein, fórumain tisztító
viták folynak. Az elmúlt 2-3 évet, illetve a legutóbbi hónapokat
elemző tanácskozások jelzik: az MDF-nek önvizsgálatra van szüksége,
hogy a december közepi országos gyűlésen kialakíthassa politikai
irányvonalát a következő esztendőkre - számoltak be az MDF vezető
tisztségviselői szokásos szerdai sajtótájékoztatójukon.
Lezsák Sándor ügyvezető alelnök úgy fogalmazott, hogy az MDF nem
,,zsibbadt el,, , eleven mozgásban van, még ha kívülről azt is
igyekeznek sugallni, hogy a hasadás, a széthúzás jelei érzékelhetők.
Ahhoz, hogy az MDF szövetségként is megerősödött politikai erővé
váljék, nélkülözhetetlen a vélemények tisztázása. Kiss Gy. Csaba, az
országos elnökség tagja hozzátette, hogy az országos gyűlésnek a
kudarcokért felelős személyeket is meg kell tudnia nevezni. Bíró
Zoltán kilépésével kapcsolatban annak a véleményének adott hangot,
hogy az MDF ezzel kétségkívül meggyengült. Bebizonyosodott azonban,
hogy valótlanok voltak azok a pletykák, amelyek szerint Bíró Zoltán
az MDF-en belül frakció szervezésébe kezdett volna.
A sajtótájékoztatón Lezsák Sándor bejelentette, hogy a Püski
Kiadóval megállapodott a lakitelki székhelyű Antológia Kiadó:
hamarosan megjelentetik az 1987-es lakitelki tanácskozás
jegyzőkönyvének hiteles anyagát, amely segíthet eloszlatni a
félreértéseket.
Az MDF parlamenti képviselője, Medgyasszay László a kiskunmajsai
ötpárti szándéknyilatkozat politikai hátterét elemezte. Elismerte,
hogy az valóban nem hivatalos pártközi tanácskozás volt; szakértők
ültek asztalhoz, talán ezért is születhetett meg az ajánlás, amely a
földkérdésben a holtpontról való elmozdulást kívánta segíteni. A
képviselő szerint az MDF-nek felelős kormányzati tényezőként
kötelessége, hogy a problémát minél előbb a megoldásig vigye.
Pozitív jelként értékelte az SZDSZ és a Fidesz hozzáállását a
kérdéshez, mert meglátása szerint ,,hivatalos megnyilatkozásaikban
nem határolták el magukat,, a szándéknyilatkozattól. Az MDF a
földkérdés megoldásánál bízik a koalíciós partnerek
együttműködésében és az ellenzék konstruktív magatartásában, s
reméli, hogy a szándéknyilatkozat alapján további hatpárti
megbeszélésekre nyílik lehetőség még a parlamenti vita megkezdése
előtt. (folyt. köv.)
1990. november 21., szerda 13:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|