|
|
|
|
Osztrák vélemény a világkiállításról
|
------------------------------------
München, 1990. október 31. (SZER, Világhíradó) - Hanák Tibor azt latolgatja, hogy miképpen látják Ausztriában a világkiállítás esélyeit.
- A nem éppen dicső emlékű blokád, a magyar taxisok háborúja, mely sok osztrák turistát kellemetlenül érintett, mélyen benne ül azokban is, akik az osztrák-magyar kapcsolatokat odaadóan ápolják. A múlt heti események újabb érvet szolgáltattak ahhoz, hogy vízbe esik a bécs-budapesti világkiállítás terve, vagy inkább álma.
Bécsben azzal viccelődnek, hogy ez nem Expo és "expodus", hanem exit és exodus, azaz halál és kivonulás, mármint ha a magyarok ebből is kiszállnak, mint a nagymarosi építkezésekből.
Az újságok kommentárjai csípősebbek és borúlátóbbak, mint a világkiállítás osztrák szervezői. A lapvélemények szerint keresztet lehet vetni a magyar részvételre, amióta a szabaddemokraták győztek a budapesti helyhatósági választásokon, s ezzel Demszky Gábor, a világkiállítás határozott ellenzője kerül a polgármesteri székbe - írja egy hetilap.
Arra is rámutatnak, hogy a magyar gazdasági helyzet valóban nem valami rózsás, s ha nincs tőke a budapesti városfejlesztéshez, pénz nélkül mulatni bajos.
Bécsben is látják, hogy a magyar gazdasági életnek nem hogy a világkiállításhoz, de úgyszólván a legszükségesebb áthidalásokhoz sem sikerült hathatós külföldi támogatást szerezni. Ehhez járul a magyar vidék Budapest-ellenes beállítottsága, vagyis az a tény, hogy nem az egész ország akarja a világkiállítást.
A taxisok blokádja becsukta az ajtót. Bécsi vélemények szerint ez megmutatta, hogy szociális és politikai tekintetben még gyenge lábakon áll Magyarország, s ebben az izgatott helyzetben kockázat lenne a világkiállításba belevágni, még akkor is, ha Budapest véglegesen igent mondana rá. (folyt.)
1990. október 31., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|