|
|
|
|
Libération - taxissztrájk
|
Párizs, 1990. október 30. kedd (MTI-TUD) - ,,Még a
kormánykoalíció hívei is úgy vélik, hogy elkerülhetetlen a kormány
alapos átalakítása,, - összegezi a taxissztrájk és annak
következményei nyomán kialakult magyarországi helyzetet keddi
számában a Libération című francia lap. A terjedelmesebb írás úgy
vélekedik, hogy a kormány végül is meghátrálásra kényszerült az utca
előtt a benzinár kérdésében, de az ügynek ennél messzebb menő
tanulságai is vannak.
,,Ezentúl semmi sem lesz már úgy, mint azelőtt. Magyarország alapos megrázkódtatással került ki a konzervatív kormány májusi beiktatása óta első nagyobb szociális konfliktusból,, - írja a lap budapesti tudósítása. A cikk szerint a benzinár-emelés miatt bekövetkezett sztrájk ,,gyorsan alakult át a lakosság életszinvonalának jelentős csökkenése miatti általános elégedetlenséggé,,.
Fontos fordulatnak tartja a Libération, hogy a problémát végül is háromoldalú tárgyalásokon sikerült megoldani, s pozitív fejlemény, hogy a taxisok ,,forradalma,, után a kormánynak meg kell gondolnia, bevezethet-e lényeges intézkedéseket előzetes konzultáció nélkül. A válság ugyanis a civil társadalom ébredését is jelzi. ,,A magyarok korántsem mutattak eddig lelkesedést az új politikai osztály iránt, bármilyen irányzathoz tartozzanak is annak tagjai. A választásoktól történő távolmaradás növekvő aránya is mutatja, milyen távolság választja el egymástól a lakosságot és a vezetőket. De a beletörődésnek is megvannak a maga határai: ha a lakosság nem is akar szavazni, megmutatta, hogy hajlandó az utcára is kivonulni, ha a tét megéri ezt,, - hangoztatja a lap.
A cikk szerint végül is mindenki emelt fővel tavozhatott a létrejött kompromisszum eredményeként, a kormánynak sikerült elkerülnie a szociális robbanást, a sztrájkolóknak megfékezniök az árak emelkedését, s a válság ezen túlmenően megteremtette az alapokat az igazi, szerződéses alapon álló politikához, ahogy ezt Antall József miniszterelnök is elismerte nyilatkozatában. A kormány helyzete viszont kétség kívül meggyengült, a koalíción és az MDF-en belül is megosztottság mutatkozott - állapítja meg a párizsi lap elemzése. +++
1990. október 30., kedd 10:55
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|