|
|
|
|
Taxisblokád - hírügynökségi visszhangok
|
Budapest, 1990. október 27. szombat
(dpa/APA/ADN/Reuter/UPI/EFE/AP/TASZSZ) - A taxisblokád nyomán
kialakult magyarországi közállapotok drámai ecsetelésével indítják
bő terjedelmű kommentárjaikat a világ hírügynökségei. Egyetlen
vezető hírügynökség jelentései közül sem maradt ki szombaton a
Magyarországon kialakult helyzet elemzése. A kommentárok általános
képet adnak az utak, hidak és határátkelőhelyek blokádjáról, az
akadozó élelmiszerellátásról, s szólnak a magyar gazdasági -
elsősorban energia- - válságról is. Rámutatnak, hogy a demokratikus
választások óta az ország jelenleg legmélyebb válságát éli át.
A legtöbb hírügynökség utal arra, hogy a lakosság nagy része támogatja a taxisok akcióját - többen ételt és italt visznek nekik - és a rendőrök sehol nem alkalmaznak erőszakot.
Minden kommentár utal a taxisok és a kormány alkudozásának eredménytelenségére, a kormány hajthatatlanságára, valamint Göncz Árpád köztársasági elnök felhívására. Az ADN hírügynökség idézi Jeszenszky Géza külügyminiszter és Kádár Béla, a nemzetközi gazdasági kapcsolatok miniszterének a blokád nemzetközi kihatásaira vonatkozó kijelentését: azt, hogy a kialakult helyzet miatt Magyarország elvesztheti a külföldi üzleti körök eddigi bizalmát.
A világ vezető hírügynökségei - így az AP amerikai, a Reuter brit, az ADN, a TASZSZ szovjet, és a DPA német hírügynökség - utalnak az ellenzéki pártok véleményére is, amelyek teljesen jogszerűnek ítélik a megmozdulást. Első helyen az SZDSZ nevében nyilatkozó Kis János szavait idézik, aki kijelentette, hogy a ,,jelenlegi kormány alkalmatlan az ország további vezetésére, s így mielőbbi átalakítása lenne kívánatos,,. A FIDESZ színeiben megszólaló Fodor Gábortól a hírügynökségek azt a kijelentést idézik, amely szerint a jelenlegi kormány ugyanolyan autokratikusan kormányoz, mint a korábbi kommunista rendszer apparátusa. Az ellenzék - jegyzi meg a Reuter - bár nem nevezte meg a szerinte elbocsátandó minisztereket, egyöntetű kirohanást intézett Horváth Balázs belügyminiszter ellen, aki a blokád letörésére korábban az erőszak alkalmazását sem zárta ki.
A TASZSZ úgy véli, hogy az Antall-kabinet - elsősorban az áremelések miatt - rohamosan veszti el a lakosság bizalmát. +++
1990. október 27., szombat 12:12
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|