|
|
|
|
Sajtószemle
|
London, 1990. október 27. (BBC, kora reggeli híradás)
A Guardian ma reggeli számában Irena Chekierska(?) tudósítása olvasható: a benzin áremelések elleni tiltakozások szinte teljesen megbénítják Magyarországot - címmel. A taxisok és a teherautó sofőrök akciója a cikkíró szerint láthatólag a lakosság széleskörű támogatását élvezi, noha rendkívüli fennakadásokat hozott magával a közlekedésben.
A tavaszi választás óta a jobbközép kormány most került a legsúlyosabb helyzetbe, amely egyben azt is jelzi, hogy Kelet-Európa új demokráciái milyen nagy gondokkal küzdenek. A tudósító megemlíti, hogy az áremelést az kényszerítette ki, hogy a Szovjetunióból várt kőolajszállítmányok elmaradása miatt Magyarország arra kényszerült, hogy a világpiacon szerezze be a hiányzó olajat. A benzinárak az átlagfizetéshez képest igen magasak és az elégedetlenséget tovább tüzelte, hogy egyes újságcikkek szerint az üzemenyag ára az év végéig újabb 100 százalékkal emelkedhet. Irena Chekierska arról is tudósít, hogy felvásárlási hullám kezdődött Budapesten, mivel az élelmiszer kiszállítások is elakadtak tegnap reggel.
A Guardian riportere beszámol László Balázs kormányszóvivő nyilatkozatáról, miszerint a kormánynak nem áll módjában visszavonni az áremeléseket, valamint arról, hogy Horváth Balázs belügyminiszter elállt attól, hogy rendőri erőszak bevetésével számolja fel az útakadályokat. Idézi Haraszti Miklóst, aki azt mondotta, hogy a szabad demokraták elítélik mind az áremelés mértékét, mind bevezetésének mikéntjét. A Guardian cikke azzal zárul, hogy a közgazdászok szerint a mostani benzin áremelés 1-2 százalékkal emeli majd az inflációt, amely amúgy is a 30 százalékos szint közelében jár.
A Magyarországi helyzettel rövid, tényszerű ismertetések formájában a Times és az Independent című lap is foglalkozik. Részletesebb beszámolóval a Guardian című lapból idézett cikken kívül még a Financial Times jelentkezik Nicolas Denten(?) tudósításával. Nicolas Denten szerint a taxisok akciója az életszínvonal süllyedése miatti elégedetlenség kirobbanásához szolgáltatta a szikrát, s most a kormányra vár, hogy megoldja a helyzetet. (folyt.)
1990. október 27., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Sajtószemle
|
A válságkezelés módja megmutatja majd, hogy a politikai vezetés miként képes felelni az áremelkedések nyomán kialakult nyugtalanságra. A kommunista rendszer bukása óta most tapasztalható leginkább forradalmi hangulat. Az útakadályoknál tömegek gyűltek össze és hosszú sorok kígyóznak az élelmiszer üzletek előtt. A lap idézi László Balázs kormányszóvivőt, aki úgy nyilatkozott, hogy ötvenezer taxisofőr nem ejtheti túszul a tízmilliós magyar lakosságot. A kormány ugyanakkor kiskaput hagyott, amikor kilátásba helyezte, hogy az ügyet a jövő héten a parlament elé viszi.
Horváth Balázs belügyminiszter kijelentését is idézi Nicolas Denten, miszerint az áremelés visszavonása katasztrófába sodorná az országot. A KGST szétesése a miniszter szerint amúgyis pénzügyi válságot idézhet elő jövőre Magyarországon.
A sajtó nemzetközi vonatkozású hírei közül több lap is címoldalon foglalkozik azzal, hogy az Egyesült Államok újabb százezer katonát készül küldeni a Perzsa-öbölbe. Az Independent vezércikkében az áll, hogy a békés megoldást mindenki előnyben részesítené, mivel a háborúnak több tízezer áldozata lenne. Nem szabad azonban hozzájárulni egy olyan rendezéshez, mely lehetővé tenné, hogy Szaddam Husszein néhány év múlva újabb akciót kezdjen, hiszen akkorra már atomfegyver is lehet Irak birtokában. A Today című lap öt szakértő elemzésére hivatkozva azzal fogklalkozik, hogy a katonai akció megindításának időzítésére nagy hatással van a mindenkori hőmérséklet. A katonai műveletek lehetséges időpontja november lenne, amikor a sivatagban alábbhagy a hőség. +++
di
1990. október 27., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|