|
|
 |
|
 |
Taxis tiltakozás - Pártok, szervezetek véleménye (3. rész)
|
A mezőgazdasági termelők követelték, hogy a kormány ellentételezze
az áremelést, amely mintegy 16 milliárd forintot jelentene. Ha ez
elmarad, a termelők megfontolják egy törvényes demonstráció
szervezését.
Az Agrárszövetség elnöksége leszögezte: ,,a kormány újabb kemény
csapást mért a már sok sebből vérző mezőgazdaságra, az ország
legnagyobb üzemanyagfelhasználó ágazatára az őszi betakarítási és
talajelőkészítési munkák kellős közepén,,. Hangsúlyozta: a kormány
szándéka láthatóan arra irányul, hogy a népességet megossza autósra
és autó nélküliekre, városira és falusira, holott intézkedése
nyilvánvalóan az egész társadalmat sújtja. Az Agrárszövetség
követelései között szerepelt, hogy a kormány tételesen bizonyítsa be
intézkedésének szükségszerűségét, és mutassa be, mire és hogyan
fogja felhasználni az abból származó többletbevételt. Mindezekkel
együtt is arra kérte az Agrárszövetség a mezőgazdasági dolgozókat:
ne sztrájkoljanak, mert az ország éléskamrájának feltöltésénél, a
jövő évi kenyér megteremtésénél semmi sem fontosabb. Amit viszont
most nem végeznek el, azt később nem lehet pótolni.
A Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség és a
Munkástanácsok Országos Szövetsége felszólította tagjait, hogy még
mindig állampolgári fegyelmezettséggel, de határozottan ,,állják el
a diktatúra útját,,, viszont a szervezett munkássághoz illő
fegyelemmel biztosítsák a közellátást, a betegellátást szolgáló
folyosókat.
A Magyar Autósiskolák Szövetsége az ország 4000 oktatójának
nevében tiltakozott az üzemanyagár-emelés ellen, hiszen az a
gépjárművezető-képzés teljes felszámolását eredményezheti.
A nyilatkozatok többségéből kitűnik: ha a kormány nem vonja
vissza intézkedését, sok szervezet a péntekihez hasonló
demonstráció, szolidaritási sztrájk szervezésére készül.
(folyt.köv.)
1990. október 26., péntek 16:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|