Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

Nyugati polgárok reagálása a parlamenti botrányokra


---------------------------------------------------


München, 1990. szeptember 12. (SZER, Magyar híradó) - Óriási
visszhangot keltett az országban a tegnapi parlamenti jelenet. Mint
ismeretes, Jeszenszky Géza külügyminiszter megerősítette a Magyar
Nemzet hasábbjain - ott egyébként magánemberként - elmondott
véleményét, miszerint a kormánykoalíció pártjai jóval hitelesebben
képviselik a szabadelvű eszméket s a magyarság nemzeti értékei és
érdekei iránti elkötelezettséget, mint az ellenzék tagjai - mondta a
külügyminiszter. A három ellenzéki párt képviselői erre elhagyták az
üléstermet és rögtönzött sajtótájékoztatón lemondásra szólították
fel a külügyminisztert.

    Jeszenszky Géza - mint ez sejthető volt - nem mond le. A Magyar
Demokrata Fórum mai sajtótájékoztatóján Lezsák Sándor kifejtette
pártja elnökségének véleményét, miszerint az ellenzék fellépésének
nem lesz komolyabb hatása a választási kampányra, és az eset nem
fogja megzavarni sem a parlament, sem a kormány munkáját.

    És hogyan látja ezt az esetet a régóta Nyugaton élő polgár,
Lengyel Szaniszló?

    - Nem árulok el kulisszatitkot, amikor elmondom, hogy eme
jegyzet megírását némi szerkesztőségi műhelyvita előzte meg.
Mindannak, ami kedden az Országházban lejátszódott, én nem
tulajdonítottam különösebb jelentőséget, de azután hagytam magam
meggyőzni, hogy mindez azért van, mert már túlságosan hosszú ideje
élek Nyugaton.

    S valóban lelki szemeim előtt megjelentek a képek az angol
alsóházból, ahol Thatcher miniszterelnök a munkáspárti ellenzék
fújolása közepette az Afrikai Nemzeti Kongresszus ügynökének nevezik
Kinnock ellenzéki vezetőt. Vagy amikor ugyanott Lawson miniszter
leváltása után az ellenzék kórusban követeli Thatcher lemondását.

    Látom magam előtt Kohl kancellár enyhén szólva megtört
arckifejezését, amint valamelyik zöld képviselőnő személyeskedő
kirohanását hallgatja. (folyt.)



1990. szeptember 12., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Nyugati polgárok reagálása - 1. folyt.


Ilyen és ehhez hasonló jelenetek képsorai peregnek le
képzeletbeli házi mozim vetítővásznán, csak két dolgot nem látok.
Azt, hogy a támadások középpontjába került politikus elveszítené a
fejét, kijönne a sodrából, vagy hogy a magukat sértve érző
képviselők kivonulnának az ülésteremből. Ilyet még a nyugatnémet
szociáldemokraták sem tettek meg, pedig nekik azután kijutott a
virágkorát élő Franz-Joseph Strauss zseniálisan gonoszkodó
oldalvágásaiból.

    Még azt sem akarom állítani, hogy feltétlenül épületes jelenet,
amikor politkusok a nyilvánosság előtt marcangolják egymást. Azt
azonban feltétlenül vallom, hogy ez annyiban a képviseleti
demokrácia velejárója, amennyiben a verbális párbajokat a képviselők
helyettünk vívják. A mi indulatainkat élik ki, a mi érveinkkel
hadakoznak jól-rosszul, végsősoron nekünk kell, hogy katarktikus
élménnyel szolgáljanak, hiszen ezért is küldtük őket a
törvényhozásba.

    Azokban a szerencsés országokban, ahol a demokrácia egymást
követő nemzedékek természetes életformája, a parlamenti képviselők
kemény iskolát járnak ki, míg végre vállalhatják a nyilvános
megmérettetést. Először helyi pártszervezeteikben esnek át a viták
tűzkeresztségén, majd a korteshadjáratokban kell bebizonyítaniuk,
hogy tudnak érvelni, kibírják a kritikát, ügyesen kezelik a
szándékos rendzavarókat, közbekiabálókat.

    Mire egy képviselő a parlamentbe kerül, szinte nem lehet zavarba
hozni. Megtanulta a politikusszakma mesterségbeli fogásait. A
szócsatákban ad is kap is, állja a sarat - ezt szeretem benne, a
nyugati képviselőben. A kivonulást, a szecessziót pedig csak a
képzőművészetben.

    Tulajdonképpen ezért nem akartam foglalkozni azzal, ami kedden
történt az Országházban. +++



1990. szeptember 12., szerda


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD