|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 4. folyt.
|
- Nos, én nem a kommunistákat gyűlölöm. Én ilyet soha nem mondtam, és soha ilyen érzés bennem nem volt. Hadd legyen szabad kiemelnem azt, hogy nem azért tartottam ezeket a beszédeimet, mert én bárkit is bántani akartam ezzel, én védeni akartam a teljesen kiszolgáltatott vidéki lakosságot. Amikor ezek a beszédek elhangzottak, akkor páni félelem uralkodott vidéken, az emberek nem akarták elhinni, hogy létezhet az, hogy valaki megjelenik az ő körükben és azokat a despotákat, akik az ő életüket az elmúlt évtizedekben megkeserítették, akik olyan sok megaláztatást és szenvedést hoztak rájuk, hogy ezt bárki is kifogásolhatja. Pláne olyan stílusban, mint én, hogy erről lerántottam legkeményebben a leplet, és követeltem ezeknek a személyeknek a büntetőjogi felelősségre vonását is. És én itt látom a dolog lényegét.
Szerintem aki ilyen szemlélettel fellép, az semmiképpen sem lehet szélsőséges, mert hiszen a cél az , hogy a kiszolgáltatott falusi lakosságot ebből a nyomorúságos helyzetéből segíteni kell felemelni.
- Te azt mondtad, hogy ezeket a beszédeket mondtad - múlt időben. Tény az, hogy mióta megkezdődött a szabad, demokratikus parlament üléssorozata, azóta ez a Torgyán-jelenség változik. A higgadt és körültekintő, élesen és azonnal reagáló politikust is úgy néz ki, hogy kezdik elfogadni az emberek. Ugyanakkor egy-két nappal ezelőtt azért még azt mondtad a Parlamentben, hogy számonkérést tartasz jogosnak.
- Nos, a következőről van szó: a választási hadjárat befejezése után nyilvánvalóan más volt a feladat, mint a választási időszakban, amikor a keményen meglévő bolsevista uralmat kellett felszámolni. Tehát ezek - amint mondottam az előbb -, félelemoldó és a bolsevista hatalmat szétzúzni szándékozó beszédek voltak. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|