|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 3. folyt.
|
Végülis akkor, a többi ügyvéd tanácsára és a saját józan eszemre hallgatva nem vettem igénybe azt a lehetőséget, hogy az akkor legjobbnak számító 1. számú ügyvédi munkaközösségben maradjak, hanem kimentem Újpestre, hogy ne legyek annyira szem előtt. Végül is ezt az időszakot eredményesen túléltem, bár tény az, hogy nem nézhettem politikai ügyekbe, nem nézhettem katonai ügyekbe, mert megbízhatatlan voltam az ügyvédi társadalom számára is. Rengeteg szegényembernek az ügyét vittem, nem tíz- és nem százszámra, hanem mondhatnám, a közel 35 éves ügyvédi működésem alatt ezerszámra vittem ingyen ügyeket. Ezt tekintette a bolsevizmus kapitalista gondolkodásmódnak, mert sokkal inkább megfelelt számára az az ügyvéd, aki kíméletlenül felszámította az ügyvédi munkadíjat, de lojális volt a kommunista hatalomhoz.
- Ez azt hiszem, hogy nem kapitalista életvitel és gondolkodásmód, hanem inkább keresztényi. Akkor hadd kérdezzem azt, hogy mit jelent számodra a kereszténység, illetve mit jelent számodra a hit, az emberség, az Isten?
- Meg kell, hogy mondjam, édesanyám végtelenül vallásos volt. Bennem kialakult egy isten-kép, amiben én hiszek a mai napig. Más kérdés az, hogy a vallás köt - mint ahogy azt egyes vallási irányzatok minden fölé helyezve hirdetik -, én nem tudom elfogadni, mert én az emberiességet és a humánumot helyezem mindenek fölé. Inkább én az erőszakmentes Istenben hiszek.
- Most humanizmust, toleranciát emlegettél. Hogy tudod összeegyeztetni ezt azzal a Torgyán-jelenséggel - amiről végeredményben híres lettél igazán, és amit azonosítanak a kommunizmus, illetve a kommunisták, szinte szélsőséges gyűlöletével -, a velük való leszámolás szándékával? (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|