|
|
|
|
Magyar jegyzék a román külügyminisztériumnak - A külügyi
szóvivő tájékoztatója (3. rész)
|
Kína törvényes képviselőjének a Kínai Népköztársaságot ismerjük el, Tajvant nem tekintjük külön államnak. Hazánk egyetértéssel nyugtázza Kína szuverenitásának kiteljesedését, azoknak a megállapodásoknak az alapján, amelyeket a Kínai Népköztársaság Nagy-Britanniával és Portugáliával kötött Hongkong és Macao státusáról és jövőjéről. Az ,,egy Kína,, elven nyugvó politika azonban nem zárja ki, hogy a Tajvannal létező gazdasági kapcsolatokat fejlesszük. Az utóbbi időben Tajvannal kiépült üzleti és idegenforgalmi, valamint egyéb kapcsolataink elősegítésére a Magyar Gazdasági Kamara és tajvani partnere megállapodást kötött kereskedelmi irodák kölcsönös működtetéséről. Továbbra is tartózkodunk azonban az olyan lépéstől, amely Tajvan független államként való elismerését jelentené, vagy amely államközi kapcsolatként lehetne értelmezni. E tekintetben követjük a világ országai döntő többségének gyakorlatát.
Herman János bejelentette azt is: Jeszenszky Géza külügyminiszter az Amerikai Államok Szervezetének főtitkárához hivatalos levelet juttatott el, amelyben kéri, hogy hazánk kapjon állandó megfigyelői státuszt a szervezetben. Állandó jelenlétünk a szervezetben hozzájárulhat ahhoz, hogy tovább erősítsük kapcsolatainkat az amerikai kontinens országaival. Mindehhez hozzátette, hogy az állandó jelenlét többletköltséggel nem jár.
A szóvivői tájékoztatón Gulyás András, a Külügyminisztérium sajtófőosztályának vezetője vázolta a tárca sajtópolitikáját, kiemelve: a minisztériumot a nyitottság, az együttműködési készség és a bizalmi elv vezérli. (MTI)
1990. június 29., péntek 14:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|