|
|
 |
|
 |
Önkormányzati törvény, nyári szabadság nélkül is -
Balatonalmádiban tanácskozik az MDF országgyűlési képviselőcsoportja (1.
rész)
|
1990. június 23., szobmat - Akár a nyári szabadságukról is
lemondanak az MDF országgyűlési képviselői, csakhogy mielőbb
megszülethessen az önkormányzati törvény. A helyhatósági választások
megtartása, az önkormányzatok létrehozása ugyanis a legfontosabb
feltétele annak, hogy az egypárti diktatúrát felváltsa a
demokratikus berendezkedés. Ezt az MDF parlamenti frakciójának
egységes álláspontjaként közölte Kónya Imre frakcióvezető az MTI
munkatársával szombaton Balatonalmádiban, ahol a kormányzó párt
országgyűlési képviselői munkával töltik a hétvégét.
Arra vonatkozóan, hogy kettős hatalom van-e ma Magyarországon,
Kónya Imre rámutatott, hogy bár némi túlzással ez is elmondható. A
parlamenti választásokon megszületett a szabad magyar Országgyűlés,
és létrehozta a legitim kormányt. Tehát, ha úgy tetszik, felülről
már demokratikus az ország, ugyanakkor az irányítás más szintjein
nem történt semmi. A változást nem lehet felülről vezényelni, ezt is
szabad választások útján kell megteremteni. Az új kormánynak, a
parlamentnek tehát egyre sürgetőbb feladata, hogy megalkossa azokat
a törvényeket, ezáltal kialakítsa azokat a feltételrendszereket,
amelyek lehetővé teszik, hogy helyben is a nép válassza meg
vezetőit. Az MDF parlamenti frakcióvezetője rámutatott arra is, hogy
bár már beépítettek bizonyos ,,szűrőket,, annak érdekében, hogy a
leendő önkormányzat kárára ne szülessenek intézkedések, ezek nem
nyújtanak igazi megoldást.
Mindezen tényezők együttesen arra késztették az MDF parlamenti
frakcióját, hogy most ismét megerősítsék álláspontjukat, miszerint
kérik az ideiglenes köztársasági elnököt, hogy a korábban október
14-re kitűzött helyi választásokat hozza előbbre, szeptember 26-ra.
Az MTI munkatársának arra a kérdésére, hogy a parlamenti frakció
tagjai hogyan vélekednek a köztársaságielnök-választásra vonatkozó
népszavazásról, Kónya Imre leszögezte: a népszavazás kezdeményezését
a parlamenti demokrácia és a stabilitás elleni támadásnak tartják,
ugyanakkor elismerik azok jogát, akik kezdeményezték és aláírták.
Miután törvényes, a népszavazást természetesen ki kell írni, de
ellentétben az SZDSZ-szel, nem a július 14-i dátumot tartják
megfelelőnek. (folyt. köv.)
1990. június 23., szombat 18:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|