|
|
 |
|
 |
4. számú gyorshír
------------------
|
Torgyán József és Pozsgay Imre az alkotmánymódosításról
1990. június 5., kedd - A Független Kisgazdapárt parlamenti
frakciója nevében Torgyán József képviselőcsoport-vezető érvelt a
beterjesztett alkotmánymódosítás mellett. Hangsúlyozta: el kell
dönteni végre, hogy Magyarországon parlamentáris demokráciát avagy
prezidenciális rendszert kívánnak-e kiépíteni. A parlamentáris
demokrácia kiépítése viszont már megkezdődött. Ennek szerves része a
jelenlegi alkotmánymódosítás, benne az, hogy az államfőt a Parlament
válassza meg, s az, hogy a kormányozhatóság érdekében változzék az
úgynevezett kétharmados szabály. Torgyán József kitért a nemzetiségi
jogok országgyűlési biztosának, mint új intézménynek a kérdésére is,
kijelentve: ezt a megoldást csak átmenetileg tudják elfogadni azzal,
hogy mielőbb megszülessék az új választójogi törvény.
Pozsgay Imre, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője ellenben
kételyeit sorolta az alkotmányozási folyamattal és magával az
alkotmánymódosítási javaslattal szemben. Véleménye szerint a
törvényjavaslat elfogadása mellett felsorakoztatott érvek egyike sem
követeli meg az alkotmány ilyen generális átalakítását. Sokkal
inkább amellett szólnak, hogy haladéktalanul és hosszú parlamenti
gyötrelemre készülve az Országgyűlés fogjon hozzá egy új alkotmány
kidolgozásához. Kifogásolta, hogy a törvényjavaslatot képviselők egy
csoportja nyújtotta be, a kormány megint kimaradt, mintha vissza
akarná terhelni az oly sokat emlegetett felelősségét a Parlamentre.
Végezetül hangoztatta: az, hogy a nép közvetlenül választ
köztársasági elnököt, s ily módon gyakorolja szuverenitását,
semmiképp sem gyengíti sem a kormány hatalmát, sem a Parlament
ellenőrző szerepét a végrehajtó hatalom fölött. A szocialisták
véleménye szerint a benyújtott törvénytervezet nagyvonalú, felületes
és átgondolatlan. (MTI)
1990. június 5., kedd 12:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|