|
|
|
|
A Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség állásfoglalása a
földtulajdon-reformról (1. rész)
(OS)
|
1990. június 3., vasárnap - A Kiskunság mezőgazdasági szövetkezetei a kormánypártoknak a földtulajdon reformjára vonatkozó elképzeléseit hivatalosan nem ismerik. Mivel azonban életterüket, jövőjüket érintő kérdésről van szó, szükségesnek tartják, hogy az elnökség összegezze a tagság véleményét, hozza nyilvánosságra és továbbítsa a törvényhozásban résztvevőknek.
A Kiskunsági Mezőgazdasági Szövetség elnöksége tisztában van vele, hogy a piacgazdaságra való áttéréshez hozzátartozik a privatizáció. Egyetért a tulajdon tiszteletével és sérthetetlenségének garantálásával. Az a véleménye, hogy a földnek és a szövetkezeti közös vagyonnak tulajdonosra van szüksége.
Szükségesnek tartja az egykori földtulajdonosok rehabilitációját, de nem fogadja el szétválasztását a társadalomban tulajdoni sérelmet szenvedettek általános rehabilitálásától. Véleménye szerint a tulajdonsérelmet szenvedettek rehabilitációját jóvátételi törvény megalkotásával kellene rendezni. A földtulajdon különválasztása a föld fetisizálását jelenti és félő, hogy ha csak a földtulajdon rendezésére kerül sor, a társadalom egyéb károsultjai célpontnak tekintik a parasztságot.
Szövetkezeteink aggodalommal fogadják, ezért az elnökség nem támogatja az egykori földtulajdonosoknak a jelenleg is mezőgazdaságból élők hátrányára történő rehabilitálását. Az agrárpolitika atrocitásainak szenvedő alanyai nemcsak azok voltak, akiktől a földet elvették, padlását lesöpörték, a falvakból való elmenekülésre kényszerítették, elüldözték, hanem azok is, akik mindezek ellenére maradtak és megművelték a földet. Ennek figyelembevételével lehet az egykori tulajdonosokat visszahelyezni tulajdonukba.
A földtörvény nem lehet a rehabilitálás és jóvátétel eszköze. A földtulajdon reformja az általános tulajdonreformnak része, így a földtörvény a tulajdonreformról szóló törvény egyik része lehet, és mint ilyen, átmeneti. Fontosnak tartjuk a törvény mielőbbi meghozatalát. (folyt.köv.)
1990. június 3., vasárnap 16:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|