|
|
|
|
Állásfoglalás a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Alapítvány ügyében
(OS)
|
1990. május 30., szerda - Alulírottak a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Alapítvány ügyében 1990. május 29-én megtartott tanácskozást követően kijelentjük:
1. Elengedhetetlennek tartjuk a nemzeti vagyon részét képező gyermek és ifjúsági célú vagyon megőrzését, funkciójának megtartását.
2. Minden fórumon fellépünk e vagyon elherdálásának megakadályozásáért.
3. A gyermek és ifjúsági vagyon részének tekintünk minden ilyen célra létrehozott, ilyen céllal üzemeltetett létesítményt, ezen belül elsősorban a Magyar Úttörők Szövetsége és a volt KISZ vagyonát, a tanácsi kezelésű táborokat, úttörőházakat, más társadalmi szervezet birtokában lévő intézményeket.
4. A létrehozott NGYIA alapító okiratát, a létrehozó jogszabályokat nem fogadjuk el. A NGYIA nem felel meg a gyermek és ifjúsági vagyon társadalmasításáról folytatott tárgyalások korábbi szakaszában már megfogalmazott követelményeknek, a létrehozók nem vették figyelembe a gyermek és ifjúsági szervezetek érdekeit és elvárásait.
5. A MÚSZ és a volt KISZ vagyon bázisán létrejövő és működő, alapcéljában olcsó szálláshelyeket biztosító alapítvánnyal, mint konstrukcióval egyetértünk. Egy ilyen alapítvány működése által valósulhat meg a táboroztatásban, üdültetésben, turisztikában társadalmilag elvárt és szükséges állami feladatvállalás; mindez természetesen a gyermek és ifjúsági szervezet felügyelete és beleszólási lehetőségének biztosítása mellett. A célok megvalósításához megfelelő költségvetési forrás és a döntéshozatalban gyermek és ifjúsági szervezetek többségi részvétele szükséges. Az önkorlátozó állam szerepe a források biztosításán túl a pénz célszerű felhasználásának ellenőrzésére terjedhet ki.
6. Távlatilag szükséges minden gyermek és ifjúsági célú, üdültetésre, táboroztatásra, turisztikára rendelt vagyon egységes rendszerbe történő integrálása. Az integrálás nem feltétlenül az alapítványhoz történő csatolást jelenti, jelenti viszont a finanszírozás és használat koordinációját.
7. Nem fogadjuk el a NGYIA kereteit, törekszünk az alapító okirat és a jogi keretek megváltoztatására. Egyúttal az alapítványon kívüli szervezeti keretekben tartjuk szükségesnek az 1990. évi nyári táborozások finanszírozásának megoldását.
Deutsch Tamás (Fidesz) Patai József és Jáky Gábor Ifjúsági Demokrata Fórum Erdélyi Zsuzsanna Görözdi György és Alács Tibor Kereszténydemokrata Fiatalok Szövetsége Magyar Úttörők Szövetsége (OS)
1990. május 30., szerda 17:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|