|
|
 |
|
 |
- Interjú Kincses Előddel - 1. folyt.
|
- Igen, sajnos. Sem az ügyészség, sem a rendőrség személyi
állományában nem következett be változás, ugyanazok a régi
Ceausescu-féle terrort fenntartó egyének vesznek részt ezekben az
atrocitásokban. Éppen ezért az RMDSZ megyei vezetése Sütő András
aláírásával követelte Románia főügyészétől azt, hogy vegye ki a
nyomozást a marosvásárhelyi nyomozók kezéből, s bukaresti és
temesvári kádereket bízzon meg az ügy pártatlan kivizsgálásával.
- Néhány nap múlva választást kellene tartani Romániában, és az
ellenzék igyekszik rávenni a kormányt a választás elhalasztására.
Két kérdést teszek fel: a magyarság szempontjából mi volna
előnyösebb, ha megtartanák a választásokat május 20-ikán vagy sem,
és - ebből adódik természetesen a másik kérdés -, hogy a román
pártok és politikai erők közül melyiket tartja a magyarság saját
magára vonatkozóan a legkedvezőbbnek.
- Nagyon nehéz egyértelműen igennel vagy nemmel válaszolni.
Tudniillik ha elhalasztják a választásokat, az mindenképpen azt
jelenti, hogy a Nemzeti Megmentési Front esélyei romlanak, s akkor a
történelmi pártok és az újabb politikai erők sikere várható egy
későbbi időpontban. A magyarság szempontjából ez a halasztás azt is
jelentené sajnos, hogy tovább tartana a hatalmi űr. És ebben az
állapotban természetesen újabb atrocitásokra, újabb kilengésekre
sokkal könnyebben sor kerülhet, mint hogyha már van egy legitim és
aránylag szilárd hatalmi struktúra.
Ami a különböző pártok és a magyarság viszonyát illeti,
véleményem szerint a Nemzeti Megmentési Front számunka a lehető
legrosszabb megoldás, mivel a régi struktúrát őrzi. Éppen ezért
képes volt a Vatra Romaneascával is nagyon szoros kapcsolatokat
kiépíteni. (folyt.)
1990. május 14., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|