|
|
|
|
A búza ára
|
----------
München, 1990. május 11. (SZER, Magyar Híradó) - Elegendő-e 800 illetve 600 forinttal emelni a búza felvásárlási árát? És mi a teendő a felhalmozott gabonakészletekkel? Rajki Lászlóé a mikrofon.
- Május, a tavasz koronája, politikai időjárásával sokat ígér a magyar mezőgazdaságnak - esője pedig aranyat ér. Csakhogy ennek az aranynak még mindig nincs tisztességes ára. Például: átlagosan alig több mint 5 ezer forintért vásárolják fel az étkezési búza tonnáját - a hivatalosan megszámított világpiaci ár kereken feléért - de a német gazdák 16, az osztrák parasztok 17 ezer forintot kapnak érte.
Az MTI-nek nyilatkozó MÉM-funkcionárius elismerte, hogy már januárban tudták: a kenyérnekvaló átvételi ára nem fedezi a termelők költségeit, de a minisztérium nem javított a tarthatatlan helyzeten, hanem az új kormánynak javasol 7-800 forintos tonnánkénti emelést.
Az agrárszektor távozóban lévő vezérkara halmozta a hibákat búzaügyben. Idén nem kötött szerződéseket, úgyhogy a jónak mutatkozó termés ellenére teljes az értékesítési bizonytalanság. Az alacsony árak miatt hatalmas gabonakészletek - a szokásos mennyiség 3-4-szerese - halmozódott fel a gazdaságokban, a raktárak tömve, viszont két hónap sincs már a betakarításig - mi lesz az új terméssel?
Tavaly a péter-páli figyelmeztető aratósztrájk után a Németh- kormány megígérte, hogy kielégíti a jogos igényeket -, ezzel szemben a tízpontos követelésből egyet sem teljesített maradéktalanul, úgyhogy a termelők helyzete nem javult, hanem tovább romlott.
Az öntözés a duplájára drágult, 75 százalékkal többe kerül a műtrágya, negyedével a növényvédőszer, az energia és az alkatrész. Ennek töredékét sem fedezte az októberi 20 százalék körüli búza felvásárlási áremelés. (folyt.)
1990. május 11., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|