|
|
|
|
Az FKgP moratóriumot sürget a föld, az erdő, a legelő
védelmében (1. rész)
|
1990. május 9., szerda - A Független Kisgazda-, Földmunkás-
és Polgári Párt hárompontos javaslatot dolgozott ki a földtulajdon,
az erdők, a legelők védelme, a mezőgazdaságban, pontosabban a
termelőszövetkezetekben tapasztalható kedvezőtlen folyamatok
megállítása érdekében. A javaslatot az elfogadott napirend
megtárgyalását követően terjesztik az Országgyűlés elé - jelentették
be a párt vezetői a plenáris ülés ebédszünetében tartott
sajtótájékoztatón.
Gerbovics Jenő, a párt főtitkárhelyettese kifejtette: ezerszám érkezik a párthoz a panasz a tsz-ekbe kényszerített birtokok reprivatizálása, az erdők garázda pusztítása és a tsz-ek tulajdonába adott legelők hasznosítási módja miatt. A parasztok elkeseredettek, mert megdöbbenve kellett és kell tapasztalniuk: nemhogy rendeződne végre a földtulajdon kérdése, de az érvényben lévő átalakulási törvény miatt egyre inkább kicsúszik a lábuk alól saját tulajdonuk. Naponta tanúi az erdők értelmetlen pusztításának, a volt falusi, illetőleg közbirtokossági legelőkért pedig a tsz-ek - amelyek rendeleti úton váltak e legelők tulajdonosaivá - erkölcstelenül magas bért fizettetnek velük.
Ezekre a tapasztalatokra építkezik a párt javaslata, amely szorosan illeszkedik mezőgazdasági programjába - vette át a szót Nagy Ferenc pártelnök. E program lényege, hogy a felülről irányított, kolhoz-típusú szövetkezeti gazdálkodás a következő években átalakuljon - a magángazdálkodók bevonásával, a tulajdonjog rendezésével és a föld másfajta használatával - valódi szövetkezeti gazdálkodássá.
Ezt szorgalmazza a Parlament elé terjesztendő javaslat, továbbá sürgeti az erdők védelmét és azt, hogy a volt falusi, közbirtokossági legelőket adják vissza volt tulajdonosaiknak, illetve a helyi önkormányzatoknak.
Az MTI munkatársának kérdésére a párt vezetői elmondták: javaslatuk eredményéül azt várják, hogy e folyamatok megállítása érdekében az illetékes minisztérium moratóriumot rendel el. Remélik, mondották, hogy ha a földművelésügyi tárca új vezetője bemutatkozása során ismerteti programját a Parlament előtt - amelynek vélhetően ez is része lesz -, akkor elgondolásuk megkapja a szükséges szavazati többséget. (folyt. köv.)
1990. május 9., szerda 16:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|