|
|
|
|
Magyaroroszági csapatkivonás - Burlakov (1.rész)
|
Kóti Lóránt, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. május 7. hétfő (MTI-tud) - Noha a
magyarországi szovjet csapatok kivonásának ütemtervét pontosan
betartják, nagy és nehéz feladatot jelent a kivonás ütemének további
növelése, hogy sikerüljön teljesíteni a jövő júniusi határidőt. Az
országgyűlésnek a kivonás meggyorsítására vonatkozó esetleges
döntése torlódásokat okozhat az utakon és kedvezőtlenül hatna a két
ország amúgy is feszült gazdasági kapcsolataira - jelentette ki
Matvej Burlakov vezérezredes, a szovjet déli hadseregcsoport
parancsnoka a Pravda budapesti tudósítójának adott nyilatkozatában,
amely eldugva, a lap vidéki mutációjában jelent meg szombaton.
Burlakov kifejtette, hogy pontosan betartják az ütemtervet. Április 20-ig 35 szerelvényt indítottak útnak, rajtuk 400 harckocsival, 500 páncélozott csapatszállító járművel, lövész harceszközökkel, 40 ezer tonna hadfelszerelést és más anyagot is kivontak, s 2500 sorkatona és tiszt hagyta el az országot. Burlakov hangsúlyozta, hogy sok és nehéz feladat van még hátra: tovább kell növelni a tempót, hogy sikerüljön tartani a jövő júniusi határidőt.
A kivonás határidejének esetleges előbbre hozására vonatkozó kérdéssel kapcsolatban kifejtette: egy ilyen értelmű magyar országgyűlési döntés esetén torlódások keletkeznének az utakon és az negatívan hatna az amúgy is feszült szovjet-magyar gazdasági kapcsolatokra.
A magyar sajtóban megjelent, s a szovjet csapatokkal szembeni ,,rosszindulatú,, írásokkal kapcsolatban Burlakov elmondta: ,,Rendkívül egyoldalú, nem objektív az információ tálalása.,, Kifejtette, hogy évente a szovjet csapatok több mint egy milliárd forintot fordítottak az általuk használt objektumok javítására és helyreállítására. Egyebek közt ebből a pénzből az összes bérelt létesítmény felében bevezették a központi fűtést és a melegvizet. Az 1968-as szerződés értelmében ezen munkák ellenértéke beszámított a bérleti díjba. Burlakov szerint jelenleg megkísérlik az egyezmény egyes pontjainak felülvizsgálatát.
A szovjet katonai vezető hangsúlyozta, hogy a szovjet hadsereg pénzén 370 lakóház épült, s ezek 70 százaléka - magyar tervek alapján. Burlakov szerint azokat a valóságos helyzetet meghamisító híreszteléseket, amelyek szerint ezek az épületek semmire sem jók, olyan céllal terjesztik, hogy ne kelljen fizetni értük. Burlakov szólt arról is, hogy nem támasztott semmilyen követelményt az a bizottság, amely a környezetvédelmi helyzetet vizsgálta a Veszprém melletti hackocsizó kiképző bázison. (folyt)
1990. május 7., hétfő 16:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Magyarországi csapatkivonás - Burlakov (2.rész)
|
Minden egyes szovjet katonai létesítmény felszabadítása után a szovjet fél el kíván számolni. Voltak olyan esetek, amikor a magyar fél az objektum átadása után nem biztosította azok őrzését, s ,,most a különböző rongálásokat a dél hadseregcsoport számlájára írják,,. Ezért a szovjet fél ragaszkodik hozzá, hogy az épületek elhagyása után közvetlenül rendezzék a számlát és ne csak a teljes kivonás után, ahogy azt a magyar fél szeretné - mondotta Burlakov.
A katonai vezető elmondta, hogy számos kérés érkezik a különböző magyar és külföldi, köztük szovjet vállalatoktól, hogy adják oda a felszabaduló létesítményeket közös vállalatok számára. Burlakov ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a hadsereg nem foglalkozik kereskedelemmel. A szovjet katonai vezető sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy rendkívül lassan vizsgálják a csapatok tulajdonának áruba bocsátására vonatkozó kérdést, ugyanis a befolyó összegeket lenne mire költeni. A hazatérő katonacsaládok közül 11300-nak nincs lakása.
Burlakov végezetül kifejtette: április vége óta intenzívebbé vált a szovjet csapatok kivonása, s ,,jó lenne növelni a szovjet csapatok tulajdonának hasznosításáról folytatott szovjet-magyar tárgyalások intenzitását és eredményességét,,.+++
1990. május 7., hétfő 16:30
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|