Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

Torgyán József a kormányzásban való részvételről


------------------------------------------------


London, 1990. április 19. (BBC, A világ minden tájáról) - A
magyar politikai helyzet alakulásához fűződik most következő
interjúnk. Tegnapi híradások szerint a Magyar Demokrata Fórum
elfogadta a Kisgazdapárt földkoncepcióját, és így megnyílt a
lehetőség a Kisgazdapárt és a Demokrata Fórum koalíciója felé.

    Szakonyi Péter különtudósítónk felkereste dr. Torgyán Józsefet,
a Független Kisgazdapárt főügyészét és a párt parlamenti
frakciójának vezetőjét, és azt kérdezte tőle: melyik földkoncepciót
fogadta el a Demokrata Fórum, a régebbit, vagy a módosítottat?

    - Az én megítélésem szerint a Független Kisgazdapártnak csak egy
földkoncepciója volt, és egy földkoncepciója van. Ezt fogadta el a
Demokrata Fórum. Tehát nevezetesen azt az elvi alapot, hogy az 1947.
július elsejei tulajdoni állapotokból kiindulva rendezzük a
földtulajdoni kérdéseket. Természetesen a részletek kidolgozásához
még rengeteg adat beszerzésére van szükség, így nincsenek pontos
felmérései a MÉM-nek, nincsenek meg azok az adatok, melyek alapján
pontosan el lehet dönteni, hogy mely területeken érintetlenek a
termőföldterületek, mely területeken nem lehet visszaállítani az
eredeti tulajdoni állapokat. Így tehát számos részletkérdés csak
ezután kerül megvitatásra, és amint mondani szokták: a részletekben
rejlik az ördög. Tehát még igen sok és igen nehéz kérdésben kell
közös nevezőre jutni ahhoz, hogy végül is a koalíciós
földtörvény-javaslat elkészülhessen.

    - De ezzel az elfogadással úgy tűnik, hogy a koalíció elérhető
közelségbe került? (folyt.)



1990. április 19., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Torgyán József a kormányzásban való részvételről - 1. folyt.


- Pontosan így van. Én úgy fogalmaznék, hogy a koalíció elvi
lehetősége teremtődött meg, de a koalíciós tárgyalásokhoz a mi
nagyválasztmányunkank kell a jogosítványt megadni, és végül is a
nagyválasztmány fog dönteni abban a kérdésben, hogy ez a koalíció
létrejöhet-e, vagy sem, és ha létrejön, akkor milyen feltételek
mellett.

    - A Független Kisgazdapárt többször hangsúlyozta, hogy a mérleg
nyelve kíván lenni. Úgy tűnik a koalíciós tárgyalások közepén, hogy
ezt a szerepkört valószínűleg be is tölti. Dr. Torgyán József a
Kisgazdapárt parlamenti frakciójának vezetője lett tegnap. Azt
szeretném megkérdezni Öntől, hogy kidolgoztak-e már egy olyan
szabályozást, hogy a kisgazdapárti képviselők hogyan viselkedjenek,
hogyan szavazzanak a parlamentben? Tehát hogy valójában a mérleg
nyelveként támogassák a koalíciót.

    - Természetesen nem dolgoztunk, mint ahogy nem is dolgozhattunk
még ki, hiszen a képviselőink egy része még tulajdonképpen
hivatalosan nem is országgyűlési képviselő, mert az országos lista a
mai napig nem készült el, sőt éppen azt hallottam, hogy hatályon
kívül helyezés folytán legalább egy hetet ígénybe vesz még, amíg az
országos lista kialakítható. Ahhoz, hogy a feltett kérdésben a
frakció kialakíthassa az álláspontját, több tanácskozásra lesz
szükség a frakción belül, mert valóban ez az egyik legnehezebb és
sürgősen eldöntendő kérdés, hogy a parlamenti frakciónak és a párt
vezető szerveinek mi az egymáshoz való kapcsolata. Nyilvánvalóan
abból kell kiindulni, hogy mások a pártfeladatok és mások az
országgyűlési képviselőknek a feladatai, de természetes, hogy az
összhangot meg kell teremteni, ehhez megfelelő szabályozatot fogunk
kidolgozni. Lényegében a frakcióülés első napján már ezzel a
kérdéssel foglalkoztunk. Többféle vélemény merült fel, ezeket ki
kell most dolgoznunk. (folyt.)



1990. április 19., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Torgyán József a kormányzásban való részvételről - 2. folyt.


- Jövendő koalíciós partnerük - a Magyar Demokrata Fórum -
tegnap kijelentette, hogy a miniszteri tárcákat a parlamenti
mandátumok arányában fogják kiosztani partnereik között. Úgy tűnik,
hogy a Független Kisgazdapárt a mezőgazdasági és élelmezésügyi
tárcának birtokosa lesz. Megelégednek-e ezzel az egy miniszteri
tárcával?

    - Nyilvánvaló, hogy nem elégedünk meg, de szóba sem került, hogy
mi csak egy miniszteri tárcát kapjunk, hogyha a koalícióba
bemegyünk. Hiszen a parlamenti mandátumaink szerint 16 miniszteri
helyből kiindulván - én miniszteri helynek veszem most a
miniszterelnökit és az államminisztereket is - 4 miniszteri helynek
kell jutnia a Független Kisgazdapárt számára, és miután a Független
Kisgazdapárt álláspontja az, hogy a belügyi és az igazságügyi
tárcákhoz ragaszkodik, ebből következik, hogy a mezőgazdasági tárca
az csak a párt jellegénél fogva illeti meg a Független
Kisgazdapártot, de ezen túlmenően - mint hatalmi tényezőnek - még
jelentős tárcákat kell kapnia, mert hiszen gondoljon arra, hogyha
egyszer a Demokrata Fórumé lesz a miniszterelnöki poszt, a Demokrata
Fórum fogja az ideiglenes köztársasági elnöki funkciót betölteni, az
övé lesz a külügyi tárca, a pénzügyi tárca, akkor lényegében
meghatározó szerepe lesz mindenféle tekintetben a Demokrata
Fórumnak. Ha a Független Kisgazdapárt nem akar csatlósa lenni a
Demokrata Fórumnak - már pedig nem akar - és ilyen áron semmiképpen
nem is mennénk bele a koalícióba, akkor nekünk meghatározó tárcákat
is kapnunk kell, márpedig én meghatározó tárcának a Független
Kisgazdapárt szempontjait is figyelembe véve a belügyi és az
igazságügyi tárcát tartom. +++



1990. április 19., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD