|
|
|
|
Magyar-román párbeszéd - résztvevők nyilatkozatai (7. rész)
|
Smaranda Enache asszony, aki - mint ez közismert - határozottan kiállt a magyarság jogaiért, így nyilatkozott a találkozó előtt:
- Remélem, hogy mindkét fél őszintén elmondja a véleményét mindarról, amire a jövőben építeni lehet. Létre kell hozni egy nagyon konkrét programot, amelyen a jövőben dolgozhatunk, és remélem, hogy megnyugtathatjuk népeinket annak bizonyításával, hogy az értelmiség eszmét cserél, a történelmi kibékülésen dolgozik.
x Alkalamsnak tartja tehát az értelmiséget a szenvedélyek csillapítására?
- A román küldöttség tagjai nem egyformán gondolkodnak, vannak akik egyéni véleményeket képviselnek. Lehet, hogy kettős sikert érünk el: lehet, hogy a román résztvevők egymás közt is tisztázzák álláspontjukat, s a magyar féllel is párbeszédet alakítunk ki. Mindenesetre örülök, hogy létrejött ez a találkozó, amely szerintem nem marad hatástalan a két nép történelmére.
x Aktív szerepet kíván vállalni a politikában?
- Talán igen. Romániában a következő két évben az alkotmánnyal kell foglalkozni. Remélem, hogy egyes állásfoglalásaimmal elősegíthetem a demokratikus román alkotmány kidolgozását.
Csoóri Sándor Kossuth-díjas költő a találkozó teremtette lehetőségekről elmondta az MTI-nek:
- Az európai értelmiséget mindig az jellemezte, hogy az indulatait a tudatával próbálta ellenőrizni. Azzal a különös fegyelemmel, amely a jogos indulatokat is megpróbálja korlátozni, alakítani. Remélem, hogy ez a beszélgetés is ennek az európai természetnek a jegyében fog lezajlani.
Tamás Gáspár Miklós képviselő, az SZDSZ ügyvivője elmondta:
- Remélem, hogy hosszú szünetek lesznek a tanácskozás során, mert egy tárgyaláson a szünetek a legfontosabbak. Bizonyára nemes hangvételű, békülékeny zárónyilatkozatot fognak itt elfogadni. Az a fontos, hogy az emberek ismerkedjenek meg egymással. Az a paradoxon is kialakulhat, hogy jobban megértethetem magam hozzám ideológiailag és politikailag közelebb álló román politikusokkal, mint egyes magyar partnerekkel. A dialógus valódiságának az lesz a jele, ha itt egyesek majd összevesznek. (MTI)
1990. március 19., hétfő 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|