|
|
|
|
Fidesz-nagygyűlés a Metro Klubban (1. rész)
|
1990. március 18., vasárnap - A Fiatal Demokraták
Szövetségének három legmarkánsabb jellemzője, hogy radikális,
liberális és fiatalos párt - emelte ki Rockenbauer Zoltán
választmányi tag, a fiatal demokraták VII-VIII. kerületi
képviselőjelöltje a Metro Klubban vasárnap megrendezett Fidesz-
nagygyűlésen.
A fogalmakat értelmezve a szónok kifejtette: a Fidesz radikalizmusa nem értelmezhető szélsőséges magatartásként, hanem azt jelenti, hogy a fiatal demokraták szervezetük megalakulása óta következetesen éltek a szólásszabadság jogával, őszintén kimondták azt, amit gondoltak, mégha az olykor ,,szentségtörésnek,, is számított. A Fidesz ma is vallja azt a fajta radikalizmust, amellyel az általa képviselt elveket akkor is nyíltan kimondja, amikor az esetleg kockázatos. Ugyanakkor a fiatal demokraták elveiket sohasem fogják rákényszeríteni senkire, s nem váltogatják azokat az aktuálpolitikai széljárásnak megfelelően - tette hozzá.
A Fidesz liberalizmusa kettős gyökerű - folytatta Rockenbauer Zoltán. Egyrészt gazdasági, amely abból indul ki, hogy az országot a kátyúból csak egy következetesen végigvitt liberális gazdaságpolitika vezetheti ki. Olyan gazdaságra van szükség, amelyet nem a politika, hanem a piaci mechanizmusok szabályoznak. A liberalizmus másik gyökere a szabadelvű állam megteremtse. A Fidesz azt vallja, hogy az államnak elsősorban nem gazdasági feladatokat kell ellátnia, hanem az emberek szabadságjogait biztosítania.
A fiatalosság pedig azt jelenti, hogy a Fidesz ugyan fiatalokból álló szervezet, de mindig is a nagypolitikával foglalkozott. Abból indulunk ki, hogy az úgynevezett ifjúságpolitika önállóan nem létezhet, az ifjúságot is érintő kérdéseket - például lakás, oktatás - csak a nagypolitikán belül lehet megoldani.
Deutsch Tamás választmányi tag sajnálatosnak nevezte, hogy a választási kampány nem igazán az, mint aminek lennie kellene, vagyis a programok vitájának. Megemlítette: a Fidesz jelöltjei kezdeményeztek programvitákat, maguk is vállalták ellenfeleik kihívását; ám a fiatal demokraták által szorgalmazott közel 50 vitából csupán öt-hat valósult meg. (folyt. köv.)
1990. március 18., vasárnap 14:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|