|
|
 |
|
 |
- Skorka Anikó a március 15-iki ünnepségről - 1. folyt.
|
Csoóri Sándor, a Magyar Demokrata Fórum elnökségi tagja ezt ki
is fejezte beszédében, hogy milyen különös dolog, hogy március
15-ikét nem tudja közösen ünnepelni a 10 nap múlva megválasztandó 12
párt, és hát hogyan fognak akkor koalíciót alakítani?
- Anikó, te jól ismered az amerikai választási kampányokat. Mi a
legszembeötlőbb jellegzetessége, ami megkülönbözteti a kettőt: az
amerikait és a magyart?
- Azt hiszem - bár még nagyon rövid ideje vagyok itt -, de ami
számomra nagyon szembetűnő, a tolerancia hiánya. A türelem hiánya, a
figyelem hiánya arra, amire az ember nem akar figyelni. Valahogy úgy
tűnik, mintha sokan kiválasztottak volna maguknak egy pártot, és azt
végighallgatják, mert az érdekli őket, azzal érzelmileg azonosulni
tudnak, de ha felszólal valaki más, egy másik párt részéről, nem
nagyon akarják megtisztelni a figyelmükkel, hogyha annak a pártnak a
programjával nem értenek egyet, vagy mondjuk vannak benne olyan
pontok, amelyekkel nem értenek egyet.
Konkrét példát mondok: a Petőfi szobornál a meghívott, vagy
jelentkező, vagy a megállapodásban résztvevő négy párt egyike volt a
Szociáldemokrata Párt elnöknője, Petrasovits Anna, akit
szabályszerűen kifütyültek. Ugyanez történt a Kossuth téren, ahol a
Hazafias Választási Koalíció képviselője állt az emelvényre és 5
percet kért nagyon udvariasan. Őt is kifütyülték.
Nos, én nem nagyon hiszem, hogy Amerikában ilyesmi előfordul,
mert azért 5 percet még az is tud figyelni, akit őszintén szólva nem
nagyon érdekel, vagy aki mondjuk ellenszenvvel viseltetik a szónok
iránt.
- Mondhatom-e, hogy március 15-ike választási kampánnyá alakult
át? (folyt.)
1990. március 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|