|
|
 |
|
 |
A kisiparosok a gazdaság tartópillérei lehetnének - A KIOSZ
elnökének nyilatkozata (1. rész)
|
1990. február 9., péntek - A kisipar a jelenlegi körülmények
között képtelen a műszaki fejlesztésre, enélkül viszont fejlődése
elképzelhetetlen, és pusztán szólam marad a vállalkozásbarát
gazdaságpolitika - mondotta Kurucz Zsigmond, a KIOSZ elnöke az MTI
munkatársának a kisiparosok szombati kongresszusát megelőzően.
- Az iparosok és kézművesek gazdaságunk tartópillérei
lehetnének, sőt ahhoz, hogy a gazdasági kibontakozás egyáltalán
megkezdődjék, a jelenleginél lényegesen nagyobb arányt kellene
képviselniük. Nyugat-Európában az ipari munkásság 85 százaléka
dolgozik a kisiparban, illetőleg a kisvállalkozások területén,
nálunk a 165 ezer kisiparos közül 110 ezer egyedül gyakorolja
iparát. A közterhek ugyanis oly magasak, hogy kevesen tudják azokat
vállalni, illetőleg képtelenek arra, hogy fejlesszék kisüzemüket.
Márpedig amíg a szabályozók a beruházást, a gépvásárlást csupán egy
évi adózott jövedelemből teszik lehetővé, és az adómentes
tartalékolásra nincs mód, a helyzet alapvetően nem változik.
- Elengedhetetlen lenne az is, hogy a hitelfeltételek
javuljanak. Erre eddig több ígéretet kaptunk, ám nem történt érdemi
változtatás, ezért most mi magunk kívánunk a kisiparosok e gondján
enyhíteni. Megkezdtük tárgyalásainkat az észak-rajna-vesztfáliai
szövetkezeti bankkal. Szeretnénk még az idén kisipari bankot
létesíteni. Ez a bank lenne hivatott arra, hogy a kisvállalkozóknak
a jelenleginél kedvezőbb feltételekkel nyújtson hitelt. Elfogadná a
KIOSZ garanciavállalását, ezt ma ugyanis - a korábbi igéretek
ellenére - egyetlen bank sem teszi meg. A kisiparosok joggal érzik
hátrányos megkülönböztetésnek, hogy gépeiket, jövedelmüket nem
ismerik el hitelfedezetnek, s minden esetben kezesre is szükség van.
- A kötelező KIOSZ-tagság megszűnésével a kisiparosok
érdekvédelmi szervezete nehéz helyzetbe kerül, de úgy vélem -
folytatta Kurucz Zsigmond -, ha a tagságnak olyan
gazdasági-kereskedelmi szolgáltatásokat tudunk nyújtani, amelyek
segítik munkájukat, a tagok továbbra is igényelni fogják az
érdekvédelmi szervezet tevékenységét. Azt ugyanis mindenkinek
tisztán kell látnia, hogy egy egységesen fellépő, a kisiparosok
véleményét tolmácsoló, erős szervezetet a kormányzat nem hagyhat
figyelmen kívül. (folyt.köv.)
1990. február 9., péntek 15:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|