|
|
 |
|
 |
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszék munkájáról (1. rész)
|
1990. január 31., szerda - Az újonnan létrehozott Állami
Számvevőszék vezetői tartottak sajtótájékoztatót szerdán a
Parlamentben a szervezet munkájáról és terveiről.
Hagelmayer István, az ÁSZ elnöke elmondotta, hogy a
KGST-országok közül Magyarországon alakult meg elsőként ilyen
szervezet, amely a jogállamiság kiépítésének egyik fontos eleme. Az
Állami Számvevőszék alapvetően az állami költségvetés realitását a
költségvetési törvényben foglaltak végrehajtását kívánja megítélni,
s erről folyamatosan tájékoztatja a Parlamentet. Emellett fontos
feladata az állami vagyon felhasználásának, hasznosításának
ellenőrzése. A szervezet teljes létszáma háromszáz fő lesz, ám
jelenleg csak valamivel többen mint kétszázan vannak. Elsősorban a
megszűnt központi népi ellenőrzés apparátusából, valamint a
Pénzügyminisztérium revizori főosztályáról válogatták
munkatársaikat. Emiatt egyébként sok bírálat is érte az új
szervezetet, mondván: nem lesz különb a rossz hírű KNEB-nél.
Hagelmayer István úgy vélekedett: a KNEB megítélése rosszabb volt az
indokoltnál. Az ott dolgozók ugyanis elvégezték a kívánt
vizsgálatokat, arról nem tehetnek, hogy azokat kívülről egyéb
érdekek folytán időnként leállították. Az Állami Számvevőszék
esetében ez nem fordulhat elő, mivel csak a Parlamentnek lesz
alárendelve.
Az újságírók kérdéseire válaszolva az ÁSZ elnöke elmondotta: a
szervezet Parlament elé beterjesztett költségvetése nem tartalmazott
luxuskiadásokat, mégis jogos volt néhány képviselő felvetése, s
ezért is döntött úgy, hogy felülvizsgálja a mérleget. Ennek
eredményeként sikerült jelentősebb megtakarítást elérni.
Magyarázatként hozzáfűzte: a kezdeti időszakban nincsenek
tapasztalataik azzal kapcsolatban, hogy mi mennyibe fog kerülni, s
így érthetően a biztonságra törekedve terveztek. Azt is elmondotta,
hogy a KNEB felszámolása során átvették a szervezet legfontosabb
iratait, és ezeket a munkájuk során hasznosítani fogják. Raffay Ernő
képviselő például már azt kérdezte tőlük: a Honvédelmi
Minisztériumban milyen ellenőrzéseket végzett a KNEB? E vizsgálatok
listáját a képviselő rendelkezésére bocsátották.
Sándor István, az ÁSZ elnökhelyettese beszámolt arról is, hogy
már vizsgálták az MSZP által elkészített vagyonmérleget. Az eddigi
megállapításaik szerint ez a mérleg nem tekinthető teljesnek.
(folyt.köv.)
1990. január 31., szerda 13:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|