|
|
 |
|
 |
Inflációs kilátások 3.
|
Úgy látszik, az ezer sebből vérző államnak nem volt persze
szembeszállni az agrárlobbyval, s kiadásainak csökkentése érdekében
még arra sem volt tekintettel, hogy a szabad árakhoz hiányzik a
szabad verseny. Az áremelés valamelyes ellensúlyozását ismét csak a
legszegényebb rétegeknél vállalta magára.
Tanúsítson bár az állampolgár a lehető legmegértőbb magatartást
az ereje fogytán lévő kormány, és a végzetesen eladósodott
államháztartás iránt, viselje bár zokszó nélkül a válság terheit, e
lépések következményei miatti aggodalma súlyos és alapos. Ha az
alapvető élelmiszerek és a benzin árát drasztikusan emelik, -
márpedig emelték -, akkor csupán e két árucsoport drágulása is úgy
hullámzik végig gazdaság minden szféráján, hogy újabb és újabb
áremeléseket indukál. Aligha van olyan termék vagy szolgáltatás,
amely ne drágulna törvényszerűen a szállítási és a megélhetési
költségek jelentős emelkedése következtében. S még nem is szóltunk a
nem lakás célú helyiségek bérleti díjának 100 százalékos emeléséről,
ami szintén benne van ebben a csomagban, s aminek terhét a
gazdálkodók nyilván szintén továbbhárítják a végső láncszemre, a
fogyasztóra.
Mindebből pedig következik, hogy az infláció most vágtatásba
kezdhet, és teljességgel irányíthatatlanná, ellenőrizhetetlenné
válhat. A kiszolgáltatott fogyasztónak - ha egyáltalán a keresők
kategóriájába tartozik - egyetlen önvédelemi eszköze marad: a
bérkövetelés, a sztrájk. Ha a munkáltatók engednek a
bérkövetelésnek, akkor az infláció méginkább gerjed, hiszen annak
egyedüli fékje ma a fizetőképes kereslet korlátozott volta. Ha a
sztrájkok elharapóznak, akkor annyit sem képes a gazdaság
megtermelni, amennyit ma. Egy sztrájkoló társadalom önmagát éhezteti
ki.
A katasztrófát csak egy rendkívül felkészült törvényhozó
testület, egy rendkívül erős, külföldön és belföldön egyaránt
tekintélyt élvező kormány előzheti meg. Vajon sikerül-e,
sikerülhet-e márciusban ilyet választani? (MTI-Press)
1990. január 30., kedd 13:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|