|
|
|
|
A Vasas Szakszervezet nyilatkozata (1. rész)
(OS)
|
1990. január 29., hétfő - Az Országos Koordinációs Tanácsban tömörült azon szakszervezetek, akik a közelmúltban megbeszéléseket folytattak a Magyarországi Szociáldemokrata Párt vezetőivel, értetlenül fogadják Petrasovits Annának, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnökének a Népszava január 29-i számában idézett nyilatkozatát. Ezek a szakszervezetek szükségesnek tartják hangsúlyozni, hogy sem a Szociáldemokrata Párttal, sem más pártokkal paktumot nem kötöttek, politikai függetlenségük azt jelenti, hogy egyetlen párt sem tehet szert kizárólagos befolyásra a szakszervezetekben. Az ágazati és szakmai szakszervezetek, miként vélhetően az MSZDP is, maguk választják meg vezetőiket, maguk döntenek arról, hogy szövetségüket ki képviselje. Ezért nem csupán érthetetlen, de elfogadhatatlan is az a hangnem, amely az elnökasszony nyilatkozatát jellemzi. A szakszervezeti vezetők minősítésére, megítélésére kizárólagos joga a szakszervezetek tagságának, illetve képviseleti fórumainak van. A szakszervezetek szociáldemokratizálása azt jelentené, hogy egyetlen nézet, illetve eszmerendszer uralma valósulhasson meg a szakszervezeti mozgalomban. Ezzel szöges ellentétben áll, hogy napjainkban is fellelhető a szakszervezeteken belül csaknem valamennyi hazánkban jelenlévő politikai és eszmei áramlat. Ám mindez nem függ össze a munkavállalók gazdasági érdekeinek képviseletével. Ezért úgy gondoljuk, hogy a Szociáldemokrata Párt vezetőinek épp az együttműködés érdekében célszerű volna tartózkodniuk az ilyen kisajátító megfogalmazásoktól. Az Országos Koordinációs Tanácsban tömörülő szakszervezetek, köztük azok is, akik már tárgyalásokat folytattak a Magyarországi Szociáldemokrata Párttal úgy vélik, hogy a kapcsolatokat a továbbiakban is az eddig már ismert alapelvek határozzák meg. A szakszervezetek készek minden olyan politikai erővel együttműködni, akik programjukban és cselekedeteikben vállalják a munkájukból élők érdekeinek megjelenítését és képviseletét. E szakszervezetek bíznak abban, hogy az MSZDP és a szakszervezetek közötti együttműködést nem napi politikai érdekek és ebből adódá nyilatkozatok, hanem hosszú távú érdekazonosság határozza meg.
A Vasas, Vegyész, Bányász Szakszervezet
(folyt.köv.)
1990. január 29., hétfő 16:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|