|
|
 |
|
 |
Bolgár újságíró kongresszus
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1990. január 26. szombat (MTI-tud) - Szombaton kora
délelőtt kezdődött el, de késő délutánig ügyrendi kérdésekről
vitázott a bolgár Újságírószövetség IX. rendkívüli kongresszusa,
amelyen - a nemzeti kultúrpalotában - 1155 küldött és számos vendég
vesz részt. Ennek magyarázata az alternatív álláspontok jelenléte és
ütközése: a ,,hivatalos,, mivoltában is reformer központi irányzaton
belül elkülönül az ,,Újságírói Kezdeményezés Klubja,,, rajta kívül
pedig ott van a ,,Lelkiismeret Szabad Újságírói Egyesülés,, is,
amelynek elkülönülése e kongresszuson várható.
Bár sok az alternatív javaslat - az új szervezeti szabályzatnak
például három változatát terjesztették elő a különféle irányzatok -,
többen csalódottan nyilatkoznak a rendkívüli kongresszus első
napjáról, mondván, hogy túlságosan sok a konzervatív delegátus, a
velük ütköző fiatalok pedig túlságosan agresszívak. A két tervezett
tanácskozási napból az első ennek megfelelően ügyrendi vitákban telt
el, a sajtószabadság és a szakma valódi kérdéseiről csak a nap végén
eshetett szó. A vidéki delegátusok pedig - akiket a szófiai rádió
megszólaltatott - folytatódó félelmeikről, a helyi pártapparátus
változatlan parancsuralmi módszereiről adtak számot. Ezek a
megnyilatkozások újabb bizonyítékai annak, hogy az év első hetének
nacionalista tüntetéseit a pártbizottságok vezényelték,
megbélyegezve azokat a párttagújságírókat, akik ugyane párt központi
bizottságának a török nemzetiségűek emberi jogait visszaállító
határozata mellett foglaltak állást...
A rendkívüli újságíró kongresszus vasárnap folytatódik és elvben
be kell fejeződnie, de a legtöbb résztvevő szerint ez az idő nem
elég az összes napirendi pont megvitatásához. +++
1990. január 27., szombat 18:32
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|