|
|
|
|
Az MDF és a sport (1. rész)
|
1990. január 26. péntek (MTI) - A maga nemében egyedülálló, de a sorban aligha sokáig társtalan eszmecserére hivta meg a sportujságirókat székházába - a valóságot jobban tükröztetve: egy barakképületbe - a Magyar Demokrata Fórum. A magyarországi uj demokratikus mozgalmak közül elsőként tartott ugyanis pénteken sajtótájékoztatót arról, hogy milyen - még alakuló - sportprogramja van, hogyan vélekedik az MDF a hazai sportmozgalom jelenéről, jövőjéről.
A beszélgetésben résztvettek olyan, az MDF szellemiségéhez kapcsolódó neves egykori versenyzők, szakemberek, sportvezetők is, mint Gyarmati Dezső, Jenei László, Grosics Gyula, Ruza József. Házigazdaként pedig Glatz Árpád, a Magyar Demokrata Fórum választmányának tagja vezette be a tájékoztatót, s fogalmazott meg néhány alapvető gondolatot.
Mindenekelőtt annak fontosságát hangsulyozta, hogy erkölcsön, etikán nyugvó értékrendre van szükség. Olyanra, amely az oktatási rendbe megkisérli beépiteni a sportot is. Az élsport nélkül nincs sportmozgalom - mondta Glatz, majd - már egy kérdésre reagálva - annak érvényre jutását szorgalmazta, hogy minél kevesebben éljenek érdemtelenül a sportból. Az egyesületek, szakosztályok valóságos likvidásáláról pedig olyan véleményt formált, hogy a sportvezetők Magyarországon saját kényelmi helyzetükből itélték, és itélik meg a leépitést. Vagyis olyan szakosztályok megtartását támogatják - mondta -, amelyek a legkevesebb fejtörést, problémát okozzák nekik. ,,Most sem a pénztelenség a döntő, hanem a hozzá nem értés ,, - szögezte le.
Lezsák Sándor, az MDF elnöke azt a tételt fektette le elöljáróban, hogy a Magyar Demokrata Fórum politikamentes sportot akar, de mindez nem keverendő össze a sportpolitikával, a sportdiplomáciával, amelyekre szükség van. Ugy vélekedett, hogy a sportot nem szabad politikai reklámcélokra felhasználni, és cáfolta, hogy holmi politikai metafóra miatt kivánnák képviselőjelöltjükként inditani a választásokon például Gyarmati Dezsőt és Grosics Gyulát.
Az ötvenes évek labdarugó ,,aranycsapatának,, kapusa ugy képzeli el, hogy annyira lesz más a sport is a választások után, amennyire más lesz egyáltalán a társadalmi élet Magyarországon. Grosics szerint a sportmozgalmat vissza kell helyezni abba a pozicióba, ahol be tudja tölteni hivatását, aminek az elmult 25-30 évben nem felelt meg. Ő is ugy itélte meg, hogy az elmult három évtized alatt - ahogyan a társadalomból - a sportból is kivesztek a morális értékek. Tehát első és legfontosabb a tisztesség visszaállitása - hangoztatta. (folyt.köv.)
1990. január 26., péntek 14:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az MDF és a sport (2. rész)
|
Gyarmati Dezső, a honi vizilabdázás korszakos egyénisége leszögezte: szivesen segit, ha tud abban, hogy az MDF sportprogramja megvalósulási lehetőséget kapjon. Viszont adott esetben nem óhajt az élsporttal foglalkozni, az ma már őt nem érdekli, csakis az ifjuság sportja, a fiatalok testi nevelésének ügye vonzza. Mert - fogalmazott - ,, Magyarországon jelenleg egy elöregedett ifjuság van,,. Gyarmati Dezső elmondta még: felhatalmazást kapott dr. Frenkl Róberttól annak bejelentésére, hogy a tanszékvezető egyetemi taanár, a magyarországi evangélikus egyház polgári vezetője kész részt vállalni az MDF sportprogramjának kialakitásában, ha azt a Fórum igényli.
Ruza József, az úszó szövetség volt főtitkára a mai sportvezetők felelősségét firtató felvetésre azt válaszolta, hogy van, akinek fel kell állnia, s van, akit fel kell állitani. Glatz Árpád ehhez kapcsolódva kifejtette, hogy ez politikai kérdés, s szerinte a megoldás nem a személycserékben, az emberek leváltásában van. A politikai másság ki fogja követelni, hogy az alkalmatlan sportvezetők kényszerpályára kerüljenek, s a morális összeütközések nyomán távozzanak ki évtizedeken át őrzött pozicióikból.+++
1990. január 26., péntek 14:56
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|