|
|
|
|
A bolgár ellenzék tiltakozik
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1990. január 26. péntek (MTI-tud) - Az ellenzéki
Bolgár Demokratikus Erők Szövetségének két vezetője, Zselju Zselev
elnök és Petko Szimeonov vezetőségi tag, az Otecsesztven Front
pénteki számában leszögezi: nem ért egyet a nemzetgyűlésben
csütörtökön elfogadott, a gyülekezésről és a tüntetésekről szóló
törvénnyel. Zselev ezt teljesen fölöslegesnek tartja, hangoztatva,
hogy az alkotmány 54. paragrafusa demokratikusabban oldja meg ezt a
kérdést. Szimeonov véleménye szerint ,,a törvény célja: korlátozni a
társadalmi aktivitást... Még Zsivkov idején fogalmazták meg, s a
mostani, tiltó jellegű kiegészítések a nomenklatúra félelmét
bizonyítják a társadalom aktivitásától...,,
Mint az interjúból kitűnik, az állampolgárok egyesületeiről szóló törvényjavaslatot az ellenzékkel való megállapodás értelmében vonták vissza. ,,Pozitív dolog, hogy a képviselők ezt figyelembe vették,, - mondotta Zselju Zselev. Hozzátette azonban: a másik törvény ügyét ,,nagyon komolyan fel fogják vetni a következő kerekasztal-találkozón,,, amely egyébként hétfőn lesz.
A kérdés ugyanis az ellenzék számára úgy vetődik fel, hogy a BKP és a BFNSZ jól ismerte tárgyalópartnere negatív álláspontját erről a tervezetről is, ám teljesen figyelmen kívül hagyta. Petko Szimeonov szerint az azt jelenti, hogy a hatalom számára ,,a kerekasztal-tárgyalások nem jelentenek semmit,,. +++
1990. január 26., péntek 08:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|