|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik munkanap (39. rész) - Dió 3.
|
Az egyéni vállalkozásról szóló törvényjavaslat vitáját ezután felfüggesztették, s az elhangzott észrevételeket véleményezésre a reformügyi bizottság elé bocsátották.
Ezt követően a plénum visszatért a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének szabályozására. A pártok képviselői támogatták a miniszterelnök azon javaslatát, miszerint a felügyeleti jogot az igazságügyminiszter kapja meg. Az Országgyűlés minősített többséggel döntött a belső biztonsági szolgálat tevékenységét vizsgáló bizottság összetételéről, majd elfogadták a különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésének átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslatot, valamint Kulcsár Kálmán felügyeleti jogát.
A szavazást követően Szíjártó Károly legfőbb ügyész reagált Eke Károly délelőtti hozzászólására.
Ezt követően szót kért:
Roszik Gábor (Pest m., 4. vk.);
Bíró Imre (országos lista).
Az előbbi képviselő Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkárnak válaszolt arra, hogy miért a Fekete Dobozt értesítette a lehallgatási botrány ügyében. A másik felszólaló pedig a Jézus Krisztus megkísértése című film betiltását kérte.
Ezután vita bontakozott ki arról, melyek azok a napirendek, amelyeket a mostani ülésszakon még feltétlenül meg kell tárgyalniuk a képviselőknek. Az ügyrendi vitában felszólalt:
Vassné Nyéki Ilona (Pest m., 1. vk.);
Bánffy György (Budapest, 4. vk.);
Biacs Péter (Budapest, 30. vk.);
Dauda Sándor (Bp. 45. vk.);
Tallóssy Frigyes (Budapest, 24. vk.).
Végezetül a Tisztelt Ház ügy döntött: a földtörvény és a családjogi törvény módosítását a mostani ülésszakon tárgyalják meg, míg az átalakulási törvény csak februárban kerül napirendre. Ezután a képviselők a Kossuth-díjról és a Széchenyi-díjról szóló törvényjavaslatról határoztak. E napirendi ponthoz hozzászólt:
Tóth János, a kulturális bizottság előadója.
A képviselők elfogadták a módosított törvénytervezetet, majd rátértek az egyes értékpapírok nyilvános forgalomba hozataláról és forgalmazásáról, valamint az értékpapírtőzsdéről szóló törvényjavaslat megtárgyalására. A tervezetet Békesi László pénzügyminiszter terjesztette a képviselők elé, s egyúttal ő ismertette a terv- és költségvetési bizottság állásfoglalását is. Hozzászólási szándékát egy képviselő sem jelezte, s az értékpapír-törvényt az Országgyűlés elfogadta. (folyt.köv.)
1990. január 25., csütörtök 20:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|