|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés januári ülésszaka
|
----------------------------------------------
München, 1990. január 23. (SZER, A mai nap) - Az Országgyűlés ma délelőtti eseményeiről Szőcs Géza küldött tudósítást:
- Kedves hallgatóink, a magyar parlament négynapos és rendkívül zsúfolt januári ülésszaka ma délelőtt 10 órakor kezdődött meg, és féltizenegyre már belügyminiszter nélkül maradt az ország.
Fodor Istvánnak, az Országgyűlés ügyvezető elnökének javaslatára a parlament igazolta a két új képviselő mandátumát: a Hegedűsné Hargitai Ágnesét és a Tamás Gáspár Miklósét. Zárójelben: négy honatya Tamás Gáspár Miklós ellen szavazott.
Rögtön ezután - tehát még a tárgysorozat ismertetése előtt - Horváth István belügyminiszter kért szót. Közel 20 perces beszédében rögtön jelezte, hogy a lehallgatási botrány ügyében végzett tényfeltáró vizsgálatról, majd a megfelelő napirendi pont keretében hallunk részletes beszámolót.
Horváth István hosszan beszélt arról, hogy kampány folyik a Belügyminisztérium, az állambiztonsági szolgálat és konkrétan az ő személye ellen. Nyíltan kifejtette azt a véleményét, hogy egyes ellenzéki erők, például a Fidesz aktivistái nem is titkoltan még a választások előtt új hatalmi viszonyok kialakítására törekednek. A lehallgatás-botrány ílymódon nem jogi, hanem politikai ügy - mondta Horváth István, aki egy-két hónapja még bizonyára nem hitte volna, hogy a rendszerváltás zökkenőmentes lebonyolításában szerzett érdemei - amelyekre, ha szűkszavúan is, beszédében hivatkozott -, kevésnek bizonyulnak ahhoz, hogy személye áldozatul ne essék az egyik legfontosabb tárca ellen indított, s most sikeresnek bizonyult akciósorozatnak. (folyt.)
1990. január 23., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|