|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklós miniszterelnöknek (1. rész)
(OS)
|
1990. január 21., vasárnap - Az Élelmiszergépipari Vállalat Szakszervezeti Bizalmi Testülete értékelve a január 8-i és az azt követő áremelések óta kialakult helyzetet, valamint a kollektívára gyakorolt hatását, az alábbi nyílt levélben kívánja közölni Önnel véleményét.
Az Élelmiszergépipari Vállalat szervezett dolgozó kollektívája támogatásáról biztosítja Önt abban a törekvésben, hogy a sokunk által bírált, szétzilált gazdaságot egy piaci alapokon nyugvó gazdasági formává alakítsa át.
Megvalósítását elősegítendő intézkedéssorozat olyan fájdalmas elemei is, mint az említett áremeléseket (melyek közül egyeseket indokolatlanul túlzottnak ítélünk), ha nem is kitörő örömmel, de a jövőbe vetett bizalom reményében tudomásul vesszük. (Mi mást tehetünk?)
Ugyanakkor számunkra felfoghatatlan rejtély, hogy milyen logika alapján kerültek kiválasztásra azok az árucikkek, melyek árát egyre inkább szükségesnek látják az értékéhez közelíteni? Mi az oka annak, hogy ebből a sorból, mint már oly sokszor, megint kimaradt a munkaerő, amely most már ,,hála Önöknek,, , mindannyiunk számára nyilvánvalóan árunak minősül, és mint ilyen, a munkavállaló részéről egyedüli felkínálható sajátosság, aminek értékesítése során szert tehet arra a jövedelemre, ami a további munkaképessége megőrzéséhez feltétlenül szükséges.
Amennyiben elfogadjuk, hogy a termékek körét a költségvetési támogatások megszüntetése határozta meg, úgy tájékoztatni szeretnénk Önt, hogy ez a támogatás kétirányú volt, hiszen ha figyelembe vesszük, hogy a munkaerő, mint áru, az értékének a töredékét kapta ez idáig, akkor a különbözetet tekinthetjük támogatásnak, amit mint munkavállalók nyújtottunk havonta az államnak. Tekintettel arra a költségtöbbletre, amely az áremelések miatt jelentkezik, sajnálattal közöljük, hogy a továbbiakban nem áll módunkban ezt a támogatást biztosítani. Következésképpen vállalatunk dolgozó kollektívája nem tiltakozását fejezi ki az intézkedésekkel kapcsolatban, hanem jogos követelését juttatja el Önhöz, melyeket az alábbiakban foglalunk össze:
1. Követeljük, hogy a bérből és fizetésből élő munkavállalók részére, tekintet nélkül arra, hogy a népgazdaság mely ágában vagy területén dolgoznak, egységesen az áremelésekkel szinkronban minimum 20 százalékos bérfejlesztést hajtsanak végre, melynek fedezetét a vállalkozási nyereségadó szükségszerű csökkentésével látjuk biztosítottnak. (folyt.köv.)
1990. január 21., vasárnap 17:04
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|