|
|
|
|
A Független Kisgazdapárt programismertető országos nagygyűlése
(3. rész)
|
Az országos gyűlést követő sajtótájékoztatón Balogh György, az FKgP alelnöke eredményesnek minősítette a tanácskozás munkáját. Kiemelte: a vezetőség különösen fontosnak tartja, hogy a tanácskozáson nem hangzottak el bíráló észrevételek munkájukkal kapcsolatban.
Kérdésekre válaszolva a párt vezetői kifejtették: az FKgP minden egyéni választókerületben indít jelöltet. A választásokig nemhogy koalíciót, de érdekközösséget sem kötnek más párttal. Prepeliczay István ezzel kapcsolatban kiemelte: a négypárti szövetség csupán a népszavazás idejére volt érvényes. A Független Kisgazdapárt nem lekötelezettje egyetlen más hazai pártnak sem, s a választások utáni együttműködést nagyban befolyásolja majd, hogy mennyire tudnak más pártok azonosulni az FKgP földtulajdon-koncepiójával. Ezt azért tartják kulcskérdésnek - mondotta Torgyán József -, mert megítélésük szerint jelenleg a parasztság a magyar társadalom legforradalmibb rétege. A magyar parasztság az elmúlt negyven évben tökéletes kiszolgáltatottságban élt, élete döntő mértékben függött a falvak hatalmasságain, s most ki akar törni az elnyomatásból. A földtulajdonlás kérdése pedig azért is fontos - fűzte hozzá -, mert az elkövetkező időszakban az iparban hatalmas munkaerő-felesleg szabadul fel. Ez pedig óriási társadalmi feszültséggel fenyeget, amit földtulajdon kérdésének megoldása csillapíthat, hiszen a felszabaduló munkaerőnek így lesz hová mennie. Ám a kérdés megoldásához az új földtörvény önmagában kevés, szükség lesz az új önkormányzati törvény elfogadására, illetőleg a közbirtokosság visszaállítására. Ily módon juthat föld azok számára is, akik az 1947-es tulajdonviszonyok visszaállításával erre nem lennének jogosultak.
Egy újságíró megkérdezte Torgyán Józseftől, hogy a beszédében emllített párhuzam a bolsevikoknak titulált MSZMP, MSZP és a fasiszták között magánvélemény vagy pártálláspont. Torgyán József elmondta: az FKgP demokratikus párt, amelynek vezetői különböző vitalitással nyilvánulnak meg. Ő a radikális nézeteket vallókhoz sorolja magát, és személyes álláspontját fogalmazta meg. Az viszont az FKgP-nek testületi véleménye, hogy nem kötnek koalíciót sem az MSZMP-vel, sem az MSZP-vel, illetve egykori MSZMP-tag nem indulhat képviselőjelöltként a Független Kisgazdapárt színeiben. (MTI)
1990. január 20., szombat 21:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|