|
|
|
|
Választások előtt a Magyar Demokrata Fórum (2. rész)
|
Tájékoztatója után Franz Schausberger és Christian Stuber az Osztrák Néppárt képviseletében adott áttekintést az osztrák belpolitikai helyzetről és a választási kampányok idején szerzett tapasztalataikról. Javasolták a helyi pártszervezetek erősítését, rámutatva, hogy a kisebb politikai egységek jobban ismerik a választópolgárok igényeit és ezáltal jobban eleget tudnak tenni azoknak. Annyi legyen a központosítás, amennyi szükséges és annyi az autonómia, amennyi lehetséges - mondották.
A tanácskozás amerikai vendége, William R. Sweeney, egy washingtoni kampánymenedzser-intézet igazgatója a kampányszervezés tapasztalatairól beszámolva egyebek között arra figyelmeztetett: a választási kampányban résztvevők ne csak politikai ellenfeleikkel vitatkozzanak, idejüket inkább a választók meggyőzésére fordítsák.
A munka a délutáni órákban szekcióülésekkel folytatódott. Kérdésekre válaszolva Lezsák Sándor leszögezte: a lehallgatási botránnyal az MDF a választások szempontjából nem foglalkozik, ezzel kapcsolatos állásfoglalását nyilatkozatban közzétette. Annyit azonban hozzáfűzött, hogy véleménye szerint a Duna-gate ügy az egyébként is zaklatott belpolitikai hangulatot még zavarodottabbá tette abban az időszakban, amikor nagy szükség lenne a nyugodt légkörre. Egy másik kérdésre válaszolva rámutatott: a választások első fordulójában nem tervez koaliciót az MDF; egy későbbi esetleges koalicióról az április 21-i országos gyűlés küldöttei döntenek. (MTI)
1990. január 20., szombat 18:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|