Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."
Kordokumentumok
1989.02.23
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. február 23.

A Kisgazdapárt legfelsőbb vezető testülete a Politikai Bizottság üléseit egy Nyúl utcában lévő kutatóintézetben tartotta. Általában hetente volt PB ülés. Február 23.-án "bomba" robbant. Bába Iván napirend előtti felszólalásra jelentkezett. Mint később kiderült, ismertetni akart egy előterjesztést, amelyet Jezsó Istvánnal együtt készítettek annak érdekében, hogy a Politikai Bizottság járuljon hozzá a párt reformszárnyának megalakításához. Az elnöklő Pártay Tivadar Bába Iván felvetésére közölte, hogy ő mint elnök kíván először napirend előtt felszólalni. A jelenlévők ezt tudomásul vették. Pártay felszólalt. Röviden fogalmazva arról tájékoztatott, hogy bomlasztók vannak a pártban, ezért indítványozta Bába Ivánnak, Jezsó Istvánnak, Légrádi Tibornak és Ravasz Károlynak pártból való kizárását. Hogy miben áll a bomlasztás, azt Pártay nem részletezte. A kizárások oka azonban nyilvánvaló volt. A reformszárny, létrehozása iránti szándék volt az, amely az egyébként megbecsült öreg vezetőknél dinamikusabb és határozottabb politikát folytatott volna. A fiatal Légrádi Tibor egy hosszú kézzel írt levélben tájékoztatta a szervező titkárokat, valamint néhány hozzá közel álló személyt arról, hogy a szervezés nem elég hatékony, a politizálási stílus nem korszerű. Bírálta a vezetést, de különösen Pártay Tivadar tevékenységét, számos nézetét. A levél hangvétele az elfogadhatónál keményebb volt. Ám ne felejtsük, hogy a nagyon tehetséges Légrádi, fiatalember volt. Jó ügy érdekében tette, amit tett, még akkor is, ha fogalmazása néhány esetben sértő lehetett. Az öregeknek talán tapintatosabban kellett volna bevezetni a politika világába, nem pedig minden megkérdezés, beszélgetés, figyelmeztetés helyett kizárni őt onnan.
A jelenlévő és érintett Ravasz Károly felszólalt és tiltakozott. Pártay a másik érintett, Bába Iván felszólalását már nem engedélyezte, sürgette a szavazást. Én kaptam felszólalási lehetőséget, mint pártfőügyész. Hatáskörömbe tartozott a pártalkotmány betartatása és általában a jogszerűség biztosítása.
Erélyesen tiltakoztam a kizárások ellen, elmondottam, hogy konkrétan megjelölt ok és az érintettek meghallgatása nélkül abszurd és teljesen jogellenes az ilyen eljárás. Pártay azzal torkolt le, hogy "NE TESSÉK JOGÁSZKODNI", - Én ezt a kommunizmusban már sokat hallottam, sajnálom, hogy egy demokratikus pártban újból hallanom kell - vágtam vissza. Bereczky Vilmos sürgette az ügy befejezését, később kiderült, hogy miért. Szavazásra került sor. A PB jelenlévő tagjai közül Pártay Tivadar, Kováts László, Mizsei Béla, Bereczky Vilmos és Bejczy Sándor a kizárás mellett szavaztak.

Ellene szavazott: Futó Dezső, Böröcz István, a két érintett Bába Iván, Ravasz Károly és én. Tartózkodtak a szavazástól: Zeőke Pál és Dragon Pál, nem vett részt a szavazásban Iván Géza. Igennel szavazott viszont Deme Károly, aki nem volt tagja a Politikai Bizottságnak, de a távollévő Jónás Józsefet " helyettesítette". Különösen Deme Károly szavazata miatt sokan vitatták – joggal – annak érvényességét.
A szavazást követően Pártay Tivadar kihirdette a határozatot, amely szerint a Politikai Bizottság Bába Ivánt, Jezsó Istvánt, Légrádi Tibort, Ravasz Károlyt kizárta a pártból. Ez után eltávozott. A határozatot írásba foglalták, amelyet Pártay Tivadar távollétében Futó Dezső főtitkár aláírt. Alig telt el néhány perc Bereczky Vilmos már hívta az MTI-t és leadta a távirati irodának a közleményt a kizárásokról, úgyhogy az a következő napi újságokban már megjelent.

Feltűnő volt az ügyben Bereczky Vilmos aktivitása. Sürgette a szavazást, majd Pártay Tivadar távozása után a kizáró határozatnak Futó Dezső részéről történő aláírását, és máris hívta a Magyar Távirati Irodát. Sokak szerint ez a sietség nem volt véletlen. Ravasz Károly, aki valamikor a '60-as években tért haza Ausztráliából gyakorlott, rátermett újságíró volt, ám Bereczki Vilmos kivívta, hogy a legutóbbi ideiglenes választáskor minden sajtóbeli gyakorlat nélkül a belföldi sajtó felelősévé válasszák. Ravasz Károly a külföldi sajtó felelőse lett. Bereczky nem akart a pozíción osztozni Ravasz Károllyal, akit Pártay Tivadar sem szívlelt túlzottan. Ki tudja nem ez volt e a sietség oka.

Ravasz Károly a "Trabant és többpártrendszer" című és a "Kapu" 1991. 12. számában megjelent írásában Kiss Tamás egyik cikkére reagálva és annak sok állítását ugyan cáfolva befejezésül így fogalmaz: "kénytelen vagyok egyetérteni, hogy 1989. február-márciusban bicsaklott ki az ígéretes újraindulás".

Az elmúlt másfél évtized történései nagyrészt igazolták ezt a megállapítást. Akkor 1989. február 23.-án pártszakadás ugyan nem történt, de az esemény a tagságot mélyen megrázta.

Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD