|
|
|
|
Az MDF nyílt levele az Országgyűlés megbízott elnökének
(OS)
|
1990. január 15., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége az alábbi levelet juttatta el Fodor Istvánnak, az Országgyűlés megbízott elnökének.
Tisztelt Elnök Úr
Király Zoltán független ellenzéki képviselő és Raffay Ernő, a Magyar Demokrata Fórum képviselője nemrégiben nagy visszhangot kiváltó indítványt hozott nyilvánosságra, melyben azt javasolják, hogy még ez a parlament rendelkezzék januári ülésén a köztársasági elnök népszavazás útján történő megválasztásáról.
Mivel a januári ülésszak közeledik, a Magyar Demokrata Fórum Elnöksége állást foglalt ebben a kérdésben.
Megállapítottuk, hogy az intítvány Király Zoltán és Raffay Ernő magánvéleménye, amelyet az előterjesztők sem az MDF Elnökségével nem egyeztettek, sem pedig az MDF más parlamenti képviselőivel.
A javaslat tehát nem a Magyar Demokrata Fórum álláspontja. Mi a magunk részéről továbbra is érvényesnek tekintjük a kormány és az ellenzéki pártok decemberben létrejött egyetértő vélekedését arról, hogy ez a parlament megszámlált napjai alatt már ne módosítsa az októberben kihirdetett Alkotmányt, illetve ne változtassa meg a sarkalatos törvények egyetlen pontját sem.
A köztársasági elnök megválasztásának módját feszegető javaslat elfogadása alkotmánymódosítást igényelne, amit mi nem tekintünk megengedhetőnek.
A köztársasági elnök megválasztásának feltételeiről a népszavazás eredménye értelmében csak a márciusi választások után összeülő parlament rendelkezhet véglegesen. Ezt annál fontosabb hangsúlyoznunk, mivel félreértések és megtévesztő interpretációk terjedtek el elnökjelöltünk Für Lajos visszalépésével kapcsolatban. Holott mindössze arról van szó, hogy a népszavazás alapján a parlamenti választások előtt egyáltalán nem lehetnek elnökjelöltek. Vagyis Für Lajos és az MDF az egyetlen jogszerű és korrekt magatartást választotta, amikor a visszalépést bejelentette.
A magyar politikai kultúra állapotát és a jogszerű gondolkodás teljes hiányát jelzi, hogy más elnökjelöltek nem követték ebben Für Lajos példáját. Javasoljuk, hogy ezt mielőbb tegyék meg, és egyúttal felkérjük Önt, Tisztelt Elnök Úr, a januári parlamenti ülésen nyilvánosan is támogassa e javaslatunkat.
Budapest, 1990. január 15. A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége
(OS)
1990. január 15., hétfő 16:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|