|
|
|
|
A Fidesz szerint a választási kampány idején pártatlan
bizottságnak kell felügyelnie a nemzeti médiákat
|
1990. január 11., csütörtök - A tévét és a rádiót felügyelő
15 tagú bizottság tevékenysége körül fellángolt vitában a Fidesz is
kifejtette álláspontját az MTI-nek.
Hegedűs István választmányi tag elmondta: a Fiatal Demokraták Szövetsége továbbra sem kíván részt venni a felügyelő bizottság munkájában, mivel az pártok képviselőiből áll. Úgy vélekedett, hogy a 15 tagú testület a szakma által nem eelfogadott és létszáma miatt meglehetősen működésképtelen. A Fidesz továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az említett médiákat maximum öttagú, csak a választási programokkal foglalkozó, szűkebb jogkörű testület felügyelje. Hozzátette: rontja a helyzetet, hogy Pozsgay Imre, mint a tömegkommunikációs eszközökért felelős és a nemzeti médiák felügyeletét is ellátó államminiszter az MSZP választási kampányfőnöke lett. Ez a versenysemlegességgel összeegyeztethetetlen.
A Fidesz nem ismeri el a felügyelő bizottság azon jogát, hogy moratóriumot hirdessen a politikai hirdetésekre, miközben már folyik a kampány - mondotta Hegedűs István. Aggasztó fejlemény az is, hogy a frissen kinevezett tv-elnökség összetétele ellentmond a pártatlanság követelményeinek. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: nehezen bizonyítható, de tudva lévő, hogy ebben az elnökségben MSZP- és MDF-szimpatizánsok kaptak helyet. A Fidesz választmányának tagja leszögezte, hogy miközben a környező országokban volt radikális ellenzékiek kulcspozícióba kerültek, a magyar kormányzat továbbra is merev, semmilyen nyitásra nem hajlandó e téren. Az Aczél Endre leváltása körüli hercehurca ráadásul azt mutatja, hogy a valós indokokat elfedve, régi módszerekhez visszanyúlva kívánják ,,megtisztítani,, a televíziót. Ezt annak ellenére szükséges megjegyezni - mondta Hegedűs István -, hogy a Fidesz nem értett egyet az Aczél Endre vezette Tv-Híradó és Hét műsorszerkesztésével. Az új hiradóval szemben konkrét kifogásként említette, hogy a Fidesz küldöttségének prágai találkozóját Václav Havellel úgy kommentálta, mint ,,magyar fiatalok találkozását a csehszlovák államfővel,,.
Végül reményét fejezte ki, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon részt vett és a választásokon indulni kívánó szervezetek képviselőinek, valamint a rádió és a televízió vezetőinek pénteki megbeszélésén sikerül elfogadni a választási kampány sajtóelveit és -szabályait. (MTI)
1990. január 11., csütörtök 15:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|