|
|
|
|
Az MDF parlamenti vizsgálatot sürget a magyar Watergate-ügyben
(1. rész)
|
1989. január 10., szerda - A szabadság, a választások
esztendeje, valódi vízválasztó év lesz 1990 Magyarországon és a
többi kelet-európai államban - ezzel a megállapítással kezdte az MDF
szerdai sajtótájékoztatóját Csengey Dénes, a Magyar Demokrata Fórum
elnökségi tagja.
Az MDF politikai stratégiáját körvonalazva kijelentette: amennyiben a Magyar Demokrata Fórum a választások után kormányzó párt lesz hadüzenetet intéz minden kiváltság ellen, s a teljes közteherviselés megvalósítását tekinti céljának. Mint mondta: az MDF nem veszi át a ,,hercegségeket,,, fellép bármiféle új kiváltságok ellen, a tehetség forradalmát kívánja elősegíteni. A Magyar Demokrata Fórum tisztában van azzal, hogy az új esztendőben rendkívüli szociális és erkölcsi érzékenységre lesz szükség, hiszen az elkerülhetetlen szerkezetváltást egy ,,kivérzett országban,, kell megoldani.
Időszerű belpolitikai kérdésekről szólva Csengey Dénes elkerülhetetlennek nevezte a január 8-ai áremeléseket, ugyanakkor hiányolta a velük egyidejű, megfelelő mértékű szociális intézkedéseket. Raffay Ernő és Király Zoltán országgyűlési képviselők indítványáról - miszerint a jelenlegi parlament módosítsa az Alkotmányt, hogy a nép közvetlenül választhasson köztársasági elnököt - elmondta: az önálló képviselői javaslatot Raffay Ernő nem egyeztette az MDF elnökségével. Az indítványt a testület nem támogatja, mert a Fórum álláspontja szerint a jelenlegi Országgyűlés már ne módosítsa az Alkotmányt, illetőleg ne hozzon sarkalatos törvényeket.
Ezt követően a magyar Watergate-üggyel kapcsolatos MDF-álláspontról adtak részletes tájékoztatást a Fórum képviselői. Az MDF elnöksége mélységesen elítéli a törvénytelen megfigyeléseket és lehallgatásokat, és követeli ellenzéki és független képviselőkből álló parlamenti ad hoc-bizottság kiküldését. Ugyanígy követeli a személyi konzekvenciák levonását, valamint az állambiztonsági szervezet különválasztását a Belügyminisztériumtól. Kérdésekre válaszolva Dobozy Dániel, az MDF jogásza közölte: a lehallgatások teljesen alkotmányellenesek. (folyt. köv.)
1990. január 10., szerda 18:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|