|
|
|
|
A lehallgatási botrány
|
London, 1990. január 9. (BBC, Panoráma) - Zavaros botrány híre érkezett Budapestről. Két ellenzéki párt panaszolja, hogy vezető tagjait figyeli a Belügyminisztérium. Miről van szó? Ezt mondja el kommentátorunk, Pártos Gábor Sárközi Mátyásnak:
- Én megint egyszer úgy látszik elmaradtam egy brossúrával, mert nem egészen pontosan tudom, hogy miről van szó. De azért van itt Pártos Gábor, hogy nekem is és a hallgatónak is elmagyarázza. Szóval tudom, hogy az SZDSZ és a Fidesz panaszkodik, sőt a főügyészhez fordult, mert úgy érzi, hogy a Belügyminisztérium háborgatja.
Én úgy tudtam, hogy a Belügyminisztériumot teljesen átszervezték Horváth István alatt, új miniszterhelyettesek vannak, és ki is jelentették, hogy ők ezentúl nem egy rendőrminisztérium, hanem entellektüeleket vonnak be, és azt csinálják, amit egy belügyminisztérium Nyugaton csinál: mind közigazgatással, mind közbiztonsággal foglalkoznak. Most természetes, hogy minden belügyminisztériumnak azért kell foglalkoznia azzal is, hogy fenntartsa az ország biztonságát. Nemcsak közbiztonságát, hanem állambiztonságát is. De miért irányul ez az ellenzék felé? Ez aztán nem egy nyugatias dolog.
- Valóban tavaly Horváth István, illetve az akkori Állambiztonsági Szolgálat vezetője, Pallagi Ferenc is bejelentették, hogy az átszervezés folyamán a biztonsági szervek ezentúl nem arra fognak ügyelni, hogy a különböző ellenzéki szervek, az egykori máskéntgondolkodók miben tevékenykednek, hanem arra, hogy az alkotmányos rendet biztosítsák, terrorista és egyéb akciókat megakadályozzanak. Ez egy teljesen elfogadható dolog, akármilyen államban. (folyt.)
1990. január 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|