|
|
|
|
Ellenzéki pártokat és szervezeteket is figyel az
Állambiztonsági Szolgálat (2. rész)
|
A sajtóértekezleten közölték azt is, hogy levelet juttattak el Németh Miklós kormányfőhöz, amelyben felhívják a miniszterelnök figyelmét: kormánya nevében késlekedés nélkül határolja el magát az Állambiztonsági Szolgálat törvénysértő tevékenységétől, valamint azonnali hatállyal rendelje el a belső elhárítási osztály teljes iratanyagának zárolását. Követelik, hogy a miniszterelnök haladéktalanul mentse fel tisztségéből Horváth József belügyi osztályvezetőt, Pallagi Ferenc belügyminiszter-helyettest, valamint kezdeményezze Horváth István belügyminiszter lemondását. Az SZDSZ és a Fidesz a levélben kifejti: a legsürgősebben át kell szervezni az Állambiztonsági Szolgálatot, meg kell szüntetni a belső elhárítási osztályt, valamint az operatív osztály postai cenzúrával és telefonlehallgatással foglalkozó részlegét. Az átszervezéssel egyidejűleg vizsgálják ki a politikai rendőrség múltbeli tevékenységét. A két szervezet végül indítványozza: az átszervezés és kivizsgálás idejére az Állambiztonsági Szolgálatot kormánybiztos irányítsa; olyan személy, aki soha nem tartozott a Belügyminisztérium állományához, és nem volt tagja az MSZMP-nek. Kívánatos, hogy olyasvalakit nevezzenek ki erre a posztra, aki saját bőrén tapasztalta a politikai rendőrség önkényét - mutat rá az SZDSZ és a Fidesz Németh Miklósnak írott levele.
Kérdésekre válaszolva a két szervezet képviselői elmondták: a vizsgálattól azt várják, hogy normális elszámolás történjék az Állambiztonsági Szolgálat tevékenységéről. Épp ezért célszerűnek tartják, hogy a szolgálat tagjai független parlamenti bizottság előtt számoljanak el. Fontosnak minősítették azt is, hogy nyilvánosságra kerüljenek a szolgálat tevékenységét meghatározó titkos belső jogszabályok és utasítások. Ugyancsak tisztázni kellene - szögezte le Kövér László, a Fidesz választmányának tagja -, hogy az elmúlt évtizedekben milyen kapcsolat volt a magyar és a szovjet belügyi szervek között. Továbbá azt is, hogy az Állambiztonsági Szolgálat információi milyen módon és mértékben jutottak a Magyar Szocialista Párt, illetőleg jogelődje birtokába, tudomására.
Mind a két szervezet képviselői úgy vélekedtek, hogy tragikus lenne, ha a ,,magyar Watergate-ügy,, kormányválságot idézne elő. Ezért nem követelik a miniszterelnök távozását, ám azt elvárják, hogy kellőképpen határolja el magát a Belügyminisztériumtól és annak tevékenységétől. (folyt.köv.)
1990. január 5., péntek 18:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|