|
|
|
|
- Távlati tervezés - közeli távozás - 2. folyt.
|
Békesi pénzügyminiszter kijelentette: ő ilyen kalandorpolitikába nem hajlandó belemenni. Elsősorban persze a számításai szerinti 50 milliárd forintos adóbevétel-kiesés miatt aggódik. Csak a folyó évi fizetési mérleghiány ennek több mint kétszerese, de az államháztartás évek alatt felhalmozott összes adóssága 1100 milliárd forint. Ez azt jelenti, hogy a költségvetés kalandorpolitikája következtében körülbelül annyival tartozik a Magyar Nemzeti Banknak, mint az ország összes külföldi adóssága. Az állam vezetőinek költekezését valóban csak az állítaná meg, amit Kornai János közgazdász javasol: ha a hitelfelvételt támogató kormánytagok garanciaként magánvagyonukat helyeznék jelzálogba. Bartha Ferenc, a Magyar Nemzeti Bank elnöke elmondta tavaly ugyanilyenkor, ugyanitt, hogy egy bank, nem független, tehetetlen a kormány követelőzéseivel szemben. Megoldást csak attól remél, ha a nemzetközi gyakorlatnak megfelelő jegybank-törvénnyel lehetőség szerint még a jövő év elején a Magyar Nemzeti Bankot közvetlenül az országgyűlés felügyelete alá helyeznék. Közben folynak a tárgyalások a Nemzetközi Valutaalappal, de a lakosság és a tárgyalópartnerek előtt eddig titkolt, s csak most bevallott 3 milliárd dolláros adósságtöbblet rontja az ország hitelképességének megítélését. A nemzetközi pénzügyi szervek középtávú megállapodást ezzel a kormánnyal már várhatóan nem írnak alá. Ha a lakossági elégedetlenség csak fenyegette, de el nem mozdította a kormányt, most úgy tűnik, agyonnyomja az általa felvett adósságtömeg. Szorítja a tél is, a szovjet piac összeomlása, s ennek következtében az energiaszállítások bizonytalansága. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|