|
|
|
|
Új szállás a fővárosi hajléktalanoknak
|
1989. december 15., péntek - A Fővárosi Tanács az elmúlt hetekben több mint 500 ezer forintot költött a hajléktalanok elhelyezésére, étkeztetésükre és ruházkodásukra. Elszállásolásukat december 15-ig három fővárosi kollégiumban oldották meg - nyilatkozta Párizs Lajosné, a Fővárosi Tanács művelődési főosztályvezető-helyettese az MTI munkatársának.
Közölte, hogy december 18-ig kialakítanak egy újabb szálláshelyet Kőbányán, a Bánya utca 37. szám alatt. Így a Vajdahunyad utca 3. szám alatti szállással együtt immár két helyet biztosítottak a hajléktalanok végleges elhelyezésére. Az eddig igénybe vett kollégiumokat pedig szeretnék visszaadni használóiknak. Előfordulhat azonban, hogy gondok lesznek a kollégiumi kiköltözésekkel, mivel a hajléktalanok egy része vonakodik elhagyni jelenlegi szálláshelyét, illetve a különböző csoportok csak együtt kívánnak más elhelyezést igénybe venni. Ez azonban nem mindig oldható meg - mondotta a főosztályvezető-helyettes. A Fővárosi Tanács munkatársai tőlük telhetően segítik a hajléktalanok munkába állását is - folytatta. Mivel sokuknak nincs munkakönyve, sőt még személyi igazolványa sem, ezért ideiglenes igazolást adnak számukra, amellyel azonnal munkát vállalhatnak, például a Fővárosi Közterület-fenntartó Vállalatnál. Eddig azonban csak mintegy 10-15-en vették igénybe ezt a lehetőséget. Szólt arról is, hogy a SZETA és a Hajléktalanokat Segítő Társadalmi Bizottság, valamint a Fővárosi Tanács közötti együttműködési szerződés december 13-i aláírása meghiúsult. Ebben a tanács kötelezettséget vállalt volna arra, hogy biztosítja a hajléktalanok elhelyezésére szolgáló két szállás működtetésének anyagi, pénzügyi feltételeit. A működtetés tartalmi feltételeiről, így a szociális gondozók alkalmazásáról a két karitatív szervezet gondoskodott volna. A társadalmi szervek szerint alapítványi jellegű működtetésre lenne szükség. Ebben az esetben a tanács az alapítványnak utalná át a támogatás összegét, s a szállásokat önállóan működtetnék a társadalmi szervek. A kialakult patthelyzet feloldása a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottságának jövő heti állásfoglalásától is függ. Párizs Lajosné hangsúlyozta: nem a hatalmi helyzetüket kívánják ily módon érvényesíteni, de azért javasolták megoldásként a tanácsi szerepvállalást, mert a szállások működtetéséhez szükséges feltételek, s ezzel együtt a segítségnyújtás lehetősége is elsődlegesen a tanácsi szerveknél áll rendelkezésre. (MTI)
1989. december 14., csütörtök 21:17
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|