|
|
|
|
Parlament - második nap (51. rész)
|
Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Magyarországon működő nemzetiségi iskolákban folyó anyanyelvi oktatás ügyében interpellált a művelődési miniszterhez. Glatz Ferenc válaszával a képviselő és az Országgyűlés egyetértett. Juhász Ferenc (Budapest, 62. vk.) szintén a művelődési miniszterhez intézett interpellációt az önálló igazgatású német nemzetiségi gimnázium és diákotthon létesítése ügyében. A miniszteri választ a képviselő és az Országgyűlés elfogadta. dr. Király Ferenc (Szolnok m., 5. vk.) katonai szervezési és személyi kérdések tárgyában interpellált a honvédelmi miniszterhez. Kárpáti Ferenc arra kérte a képviselőt és az Országgyűlést, hogy az interpellációra harminc napon belül térjenek vissza. Molnár Ferenc (Szolnok m., 11. vk.) az ipari miniszterhez interpellált Karcag gázellátásának helyzete, a további fejlesztés akadályai, valamint Szolnok megye négy, illetve az ország tizenöt hasonló helyzetben lévő települése tárgyában. Horváth Ferenc válaszát a képviselő és az Országgyűlés is elutasította. Ezután kérdések következtek: Elsőként Bánffy György (Budapest, 4. vk.) az igazságügyminiszterhez, Mészáros Győző (Somogy m., 8. vk.) a belügyminiszterhez, Börcsök Dezső (Budapest, 38. vk.) a belügyminiszterhez, dr. Fodor Erzsébet (Hajdú-Bihar m., 16. vk.) a szociális és egészségügyi miniszterhez, pénzügyminiszterhez, valamint az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökéhez, Fetter Gyula (Pest m., 23. vk.) a művelődési miniszterhez, Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a miniszterelnökhöz, majd a közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszterhez intézett kérdést. Ezután soron kívül Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.) a menekültek érdekében országos összefogásra buzdító felhívást ismertetett, melyek a képviselők közfelkiáltással elfogadtak. Ezt követően Horváth Lajos ismertette az Állami Számvevőszék tisztségviselőinek jelölésére alakult bizottság állásfoglalását a jelöltekről. Fehérné Eke Katalin (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 10. vk.), a terv- és költségvetési bizottság tájékoztatóját ismertette. Szavazás következett; a jelöltek közül Hagelmayer István és Sándor István jelölésével az Országgyűlés egyetértett. A jelölések befejeztével folytatódott a népszavazások elrendeléséről, illetve a köztársaságielnök-választás kiírásáról hétfőn megszakadt plenáris vita. (folyt.köv.)
1989. október 31., kedd 21:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|