|
|
 |
|
 |
Kelet-Euróópa - USA
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. október 24. kedd (MTI-tud.) - Az amerikai sajtó kedden, helyszíni tudósítói és hírügynökségi jelentések alapján, részletesen, vezető helyen számolt be a hétfői budapesti eseménysorozatról. A The New York Tikmes tudósítója idézett Németh Miklós vasárnapi tv-nyilatkzatából, részletesen Szűrös Mátyás parlamenti beszédéből, míg az ellenzéki szónokok közül Obersovszky Gyula szavait emelte ki: arról, hogy Gorbacsov sikeréért szurkol, hiszen a magyar szabadság illúzió, ,,amíg Moszkva nem lesz szabad,,.
A The Washington Postban kedden közölt kommentárjában egyébként
Jim Hoagland arról írt, hogyan kezdenek kihatni a lengyel és a
magyar reformok a katonai területre is. Mértékadó lengyel forrás
szerint külügyminisztérumuk módosításokat dolgoz ki a Varsói
Szerződéshez, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a VSZ csapatai
beavatkozzanak valamely tagország belügyeibe. E javaslatokat a VSZ
külügyminisztereinek eheti, varsói tanácskozása elé terjesztik.
Az ismert publicista, aki részt vett a Stratégiai Tanulmányok
Nemzetközi Intézetének frankfurti tanácskozásán, meg nem nevezett
szovjet szakértőt idézett, aki szerint ,,Kelet-Európa ütközőzónaként
sokkal kevésbé fontos, mint korábban,, s ideje a Varsói Szerződést
katonai-politikai szervezetből politikai-katonai szervezetté
átformálni. A szovjet személyiség reményét fejezte ki, hogy
Lengyelország felismeri a Szovjetunióhoz fűződő biztonsági
kapcsolatok jelentőségét a gyors és bizonytalan változások
időszakában, de nem említette e vonatkozásban Magyarországot. Voltak
más jelzések is arra, hogy a Szovjetunió eltűrné Magyarország
szerepének olyfajta megváltozását a VSZ-ben, amilyen módosulást
Lengyelország vagy Kelet-Németország esetében nem fogadna el, - írta
a kommentátor.
Hoagland egyúttal emlékeztetett, hogy a nyugati országok
hallgatólagosan azt tanácsolták a kelet-európai reformereknek: ne
teremtsenek ügyet a Varsói Szerződésből. Ám a reformerek most
politikusok, akik meg akarják választatni magukat, ezért tükrözniük
kell szavazóik érdekeit. ,,A haladás a parlamenti demokráciák felé
most jobban destabilizálja a kelet-nyugati kapcsolatokat, mint a
,romantika, ,amely állítólag arra ösztönzi a lengyeleket és a
magyarokat, hogy reménytelen harcokat vállaljanak,, - írta a szerző.
+++
1989. október 24., kedd 18:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|