|
|
|
|
- Egyházi nyilatkozat - 2. folyt.
|
A nem katolikus sajtószervek, régi és új lapok is gyakran foglalkoznak lapjaikban egyházi, illetve egyházpolitikai kérdésekkel, a készülő új vallási törvénnyel, a június végén megszűnt Állami Egyházügyi Hivatal szerepével, amelyről már a Magyar Nemzet május 20-iki számában így írt Bálint T. András: "A kormányzati szerv feladata, fő funkciója négy évtizeden át az volt, hogy rátelepítse a hatalmat az egyházakra, felügyelje, ellenőrizze, magyarán figyelje és regulázza a különböző felekezetek működését." Más lapokban, például a Szabad Demokraták Tájékoztatója június 16-iki számában, A mai nap július 4-iki száma, vagy a Világ június 29-iki számában még élesebb kritikákat olvashatunk a megszűnt Állami Egyházügyi Hivatal és nyugdíjazásakor babérkoszorús pásztorrenddel kitüntetett elnöke regulázó szerepéről. Egyesek tiltakoztak is a kitüntetése ellen, amint sokan attól is tartanak, hogy az ÁÉH eddigi szerepét, legalábbis részben, átveszi a Minisztanács egyházpolitikai titkársága, amelynek vezetését a miniszterhelyettessé kinevezett Sarkadi Nagy Barna, Miklós Imre egyik volt helyettese vette át. Sarkadi Nagy általános elnökhelyettes, Cserháti József pécsi püspöknek a Magyar Nemzet július 11-iki számában megjelent cikke szerint így nyilatkozott Miklós Imre április 30-iki hatállyal történt nyugdíjba vonulása után: "Az egyházi élet állami szabályozásának minden területéről kivonul az állam és ílymódon teljessé válik az állam és az egyház szétválasztása. Már ennek szellemében készül a lelkiismereti és a vallásszabadságról szóló törvény is. Mindez jó alapokat teremt az egyházakkal való együttműködéshez a szociálpolitikában, a kultúrában, az oktatásban, a műemlékek és környezetvédelemben. Ennek érdekében megfelelő szervezeti keretek kialakításának igénye merül fel." (folyt.)
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|