|
|
|
|
BBC: Mit ajánl Bush a magyaroknak? (2.rész)
|
,,A Kelet-Európában zajló eseményekére adandó helyes nyugati válasz kialakítása továbbra is roppant időszerű. A térség a felfordulás állapotában van. A lengyelországi és magyarországi reformfolyamattal egyidejűleg Budapest veszélyes ellentétbe került a sztálinista Romániával; Jugoszláviát etnikai konfrontáció és gazdasági összeomlás fenyegeti; ráadásul Eric Honecker, Kelet-Németország szigorú vezetője is gyengélkeldni látszik. A Nyugat tartozik a kelet-európaiaknak azzal, hogy kialakítsa a térségre vonatkozó saját politikájának kereteit,, - hangoztatja a The Daily Telegraph. Edward Mortimer, a Financial Times külpolitikai elmezője szerint elsősorban Nyugat-Európa dolga lenne, hogy újfajta Marshall-tervvel siessen Kelet-Európa segítségére. A cikkíró megállapítja, hogy a Szolidaritás Washingtonból kapott bátorítást arra az elgondolására, hogy 10 milliárd dolláros nagyságrendű nyugati támogatást kérjen Lengyelország gazdasági lábraállításához. ,,Ha én lennék a Szolidaritás vezetője vagy akár csak egy egyszerű lengyel állampolgár, akkor most keserűséget kezdenék érzeni a Nyugat iránt,, - írja Mortimer a Lengyelországnak tett amerikai ajánlatokat elemezve. Szerinte nem lenne realisztikus azt várni, hogy az Egyesült Államok vállalja magára egy Kelet-Európának szóló újfajta Marshall-terv terheit. ,,Bármilyen probléma is a NATO-n belüli katonai tehermegosztás, Nyugat-Európának arra képesnek kellene lennie, hogy politikai és gazdasági tekintetben egyaránt átvegye a vezetést a saját földrészének másik felét érintő ügyekben. Végtére is Nyugat-Európa remélheti a legtöbbet a Kelet-Európában végbemenő pluralista kísérlet sikerétől, amiként neki kell leginkább félnie kudarcának következményeitől is. A németek ennek nagyon is tudatában vannak. Ámde akkor, ha egyedül hagyják őket saját keleti politikájuk folytatásában, fennáll annak veszélye, hogy fokozatosan eltávolodnak nyugati partnereiktől. Sőt, még Kelet-Európában is felébreszthetik a régi gyanakvásokat.,, ,,Most arra van szükség, hogy Nyugat-Európa a maga egészében ragadja magához a vezetést. Ami természetszerűleg azt is jelentené, hogy politikai egységként kellene fellépnie, nem pedig kis és középnagyságú országok csoportjaként, amelynek minden tagja féltékenyen ragaszkodik a nemzeti szuverenitás ósdi jelszavaihoz,, - írja a Financial Times elemzője. +++
1989. július 11., kedd 16:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|