|
|
|
|
- Jelölőgyűlések Szegeden és Kecskeméten - 1. folyt.
|
Varga László lelkész erősen az érzelmekre ható beszédében büszkén hangsúlyozta, hogy ő a Népfront jelöltje. Nem falansztert akarok - mondta, amikor a család szerepéről volt szó. Szerinte a képviselő dolga erősíteni a józanság lehetőségét. Amikor az oroszlán szakálláról, a szovjetunióbeli kapcsolatról szólt, szavaiból kiérződött az óvatos félelem. A Demokrata Fórum jelöltjeként Debreczeni József állt a dobogóra. Kijelentette: ő eddig nem akart politizálni, a KISZ-ből, szakszervezetből is kilépett, de úgy látja, mostantól fogva lehetőség van a tisztességes politizálásra, ezért szükségét érzi, hogy megpróbáljon tenni valamit másokért, az országért. Ugyanakkor megkérdőjelezte azon jelöltek igazságát és a bizalmat, akik már lejáratott szervezetek nevében indultak. Az SZDSZ képviselője, Farkas Zoltán az emberekre figyelés szükségességét hangsúlyozta, és kijelentette: az igazság nem attól függ, hogy a vezetés mit vár el. Említette az eddigi hatalmi szervekben megindult bizalom fontosságát és a gazdasági-társadalmi megújulás törvényszerűségét. A bemutatkozások után a kérdések, hozzászólások következtek. Ezekkből kiderült, hogy a "homo politikus", a politikus ember még nem általános jelenség hazánkban. Sokan beszéltek olyan problémákról, mely inkább a helyi tanácsra tartozna, mint képviselőkre. Az egyik MSZMP-szimpatizáns például a lakásügyét emlegette. Többen beszéltek az eddigi hatalmi szervekkel szembeni bizalmatlanságról, a hit elvesztéséről. Mint az egyik felszólaló mondta: az MSZMP-jelöltekkel a beszéd süketek párbeszéde. Természetesen az elkötelezettek is jelentkeztek. Három felszólaló szinte egyeztetett módon mást sem csinált, csak a két független jelöltet próbálta lejáratni. Hát a politikai gondolkodást még tanulni kell. (folyt.)
1989. július 4., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|