|
|
|
|
- Az MSZMP frakciói - 9. folyt.
|
- Erre akartam célozni, hogy vajon képesek-e egymással...
- Nekem az az érzésem, hogy igen. Szóval, nem szabad szintén lebecsülni azt a rugalmassági készséget sem őbennük, hogy ennek érdekében szemrebbenés nélkül - mert ezt a bűvészmutatványt az MSZMP már párszor bemutatta, hogy - homlokegyenest másként vélekedett egyik központi bizottsági ülésén dolgokról, mint ahogy aztán ... - Te Lackó, engedd meg, hogy itt közbevágjak. Én azt hallottam - persze ez olyan pesti híresztelés lehet -, hogy hiába tartja a közvélemény együtt számon Nyers Rezsőt és Pozsgay Imrét, ők emberileg nagyon rossz viszonyban vannak. - Erről én nem tudok közelebbit. De az, hogy őket valóban más és más érdekek sarkallják, valóban ez a monda járja. Még azt is mondják, hogy Nyers Rezső nincs is annyira rossz viszonyban például Grósz Károllyal, mint ahogy azt a látszat engedi következtetni. Mert Grósz Károly mindig becsülte Nyers Rezsőnek a kétségtelenül meglevő szakértelmét, gazdasági szakértelmét, és ez jól esett Nyers Rezsőnek. Úgyhogy én nem hiszem azt, hogy a frontok egyrészt annyira meredeken, vagy annyira mereven úgy húzódnának meg a mostani négyesben, hogy azok ott hárman - Nyers Rezső úgy mondta egy ide vonatkozó kérdésre, hogy nem igaz az, hogy 3 plusz 1, hanem az az igan, hogy 1, 2, 3, 4. És ebben az összefüggésben, hogy ők meg akarják nyerni a választást, azt el is hiszem. Persze ez nem életre szóló szövetség. Most a politikában nincsenek életre szóló szövetségek, az MSZMP-ben aztán pláne nem. - Tibor, mi a véleményed arról, hogy ha ideiglenesen is, de szerkezetileg átalakították a Kommunista Párt vezetését? Végeredményben van egy négyes fogat, az dönt. Azután megszüntették a Politikai Bizottságot: helyette Politikai Intéző Bizottság van, 21 tagú. De nem valószínű, hogy képes igazi döntésekre. És hasonlítsd össze ezt, légy szíves a múlttal. (folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|